气质联用(GCMS)
damoguyan
第1楼2011/10/13
报上不确定度,但报告结论不好写啊,要是别人那这个结果仲裁的话,还真不好写结论一般把结果弄到1100ppm,结论写不符合要求
枪手怪蜀黍
第2楼2011/10/13
这个做法对工厂材料内部的质控还好说,但是如果是要发给外部客户的报告就不好这么弄了,明显是认为修改了结果,这个不符合体系要求的。
vincent1982
第3楼2011/10/13
建议出不符合的结果
小鬼当家
第4楼2011/10/13
不出结论,结果加上不确定度,由客户判断是否接受
lucia_J
第5楼2011/10/13
一般实验室都会从严处理吧。我们都是结果上面附不确定度的含量。
弗雷德
第6楼2011/10/15
楼主需要做多几组,选择一个合适的结果,再出。如果基本都是安全数据的话就出PASS,如果基本都1000以上,那就FAIL他。
Grace
第7楼2011/10/15
在临界值附近,考虑到结果的分散性,都建议给出不确定度,让客户自己去判定。
tang566
第8楼2011/10/15
在報告中,注明自己實驗室的不確定度,結果不做判定。
小W
第9楼2011/10/15
直接出N.D别问为什么,因为这东西本身就不太准。有的人说让客户去判断,我觉得我要是客户肯定去批你,我给你钱测试你让我来给你判断我让你干嘛的?所以直接出N.D.你省事大家都省事。。。以上我曾遇到过,经验之谈。
21xiao20
第10楼2011/10/20
楼主,你好,我们也准备要用这个方法来做,但我们以前一直用的是外标法,请问内标法怎么定量,我们的一起是安捷伦7890A-5975C,可以加我QQ36037746
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报