lonpine
第1楼2011/10/14
lonpine
第2楼2011/10/14
近年来,食品安全已成为人们日益关心的问题,人们食用被农药污染的农产品, 可能引起急性或慢性中毒, 严重时甚至危及生命, 或给后代带来潜在的危害。谷物、蔬菜、果品、畜禽产品、水产品以及土壤和水体中的农药残留严重危害人体健康和生命安全,直接影响我国经济发展和社会稳定,同时农药残留作为技术壁垒严重影响着农产品贸易, 成为制约和限制我国蔬菜、水果等农产品出口的重大隐患[1]。因此,对农产品中农药残留量进行科学、及时、准确的分析检测至关重要,而农残检测中的前处理技术是个关键环节[2]。毒死蜱、氯氰菊酯、茚虫威、烯酰吗啉等农药是我国蔬菜生产上较有代表性和常用的杀虫剂和杀菌剂品种,其残留量是影响蔬菜等农产品质量安全的重要因素之一[3-7]。本文主要研究了上述4种常用农药在蔬菜、水果、土壤等介质中残留检测的前处理技术,对不同提取方法的提取效果进行综合分析比较,并进行各种方法的效率分析,优化提取条件,为这几种农药残留的检测提供参考。
lonpine
第3楼2011/10/14
1材料与方法
1.1仪器、试剂和供试材料
1.1.1仪器设备
气相色谱仪(GC 6890),美国安捷伦公司;电子天平(BP211D)、电子天平(ALC-210.2),德国赛多利斯股份公司;微波消解仪(MARS MD9168),美国CEM公司;高速组织捣碎机(DLAX 900+18G),德国海道尔夫公司;固相萃取仪,美国SUPELCO公司;氮吹仪(N-EVAP24),美国Organomation公司。
1.1.2药品和试剂
石油醚、正己烷、环己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、丙酮、乙腈、甲苯、甲醇、氯化钠、无水硫酸钠、无水硫酸镁、弗罗里硅土固相萃取柱等。
1.1.3供试样品及其制备
蔬菜、水果样品取其可食部位(分)进行检测,采用对角线分割法缩分,取0.5 kg左右。将供测部位切块,用食品加工机粉碎至没有固形物存在。土壤样品采用对角线取样法或棋盘式取样法多点采集表层土壤,混合均匀,按四分法处理,直到所需数量为止,过18号筛网,充分混合均匀后保存待测。
1.2提取试剂的研究
采用石油醚、乙酸乙酯、正己烷、丙酮、环己烷、乙腈、二氯甲烷等7种不同溶剂对普通白菜和土壤样品进行提取分析,通过比较其提取色素提取量、浓缩后形态、GC-MS分析结果等比较其提取效果,再考虑价格、毒性等因素确定最优提取试剂。
1.3提取方法的研究
1.3.1不同提取方法的正交试验
对同一样品同时采用振荡法、匀浆法、微波法和超声法等不同方法进行烯酰吗啉的添加回收试验,添加浓度为0.1 mg/kg,每处理重复3次,对不同提取方法各因素按3因素╳3水平组成不同组合正交试验[8]。蔬菜或水果样品处理:称取25.00 g蔬菜或水果样品,设定不同提取方法处理的条件(详见表1)进行提取;过滤,收集滤液40 mL~50 mL,加入2~ 3g氯化钠,盖上塞子,剧烈震荡1 min,在室温下静止10 min;分层后,准确吸取10.00 mL乙腈溶液,蒸发近干。土壤样品处理:准确称取15.00 g于三角瓶中,加入5 mL纯净水后,设定不同提取方法处理的条件(详见表1)进行提取;加入2 g氯化钠,再振荡15分钟,静置,分层,准确移取15.00 mL上清液,氮吹至近干。
lonpine
第4楼2011/10/14
表1. 不同方法提取条件影响正交分析的因素-水平表
Tab.1. Orthogonal test factor-levels of differentextraction methods
提取方法 extraction method | 水平 level | 因素factor | ||
A样品溶剂比 rate of smple to solvent (g+mL) | B速率/功率/频率 speed/power/frequency | C时间 time(min) | ||
振荡法 | 1 | 1+1.5 | 60 r/min | 15.0 |
2 | 1+2.0 | 90 r/min | 30.0 | |
3 | 1+2.5 | 120 r/min | 45.0 | |
匀浆法 | 1 | 1+1.5 | 10 000 r/min | 1.0 |
2 | 1+2.0 | 15 000 r/min | 1.5 | |
3 | 1+2.5 | 20 000 r/min | 2.0 | |
微波法 | 1 | 1+1.5 | 600 W | 10.0 |
2 | 1+2.0 | 800 W | 15.0 | |
3 | 1+2.5 | 1000 W | 20.0 | |
超声波法 | 1 | 1+1.5 | 20 KHz | 10.0 |
2 | 1+2.0 | 30 KHz | 15.0 | |
3 | 1+2.5 | 40 KHz | 20.0 |
lonpine
第5楼2011/10/14
2结果与分析
2.1不同溶剂提取效果的比较
农药残留分析比较常用的为丙酮和乙腈,两种试剂各有优缺点。丙酮价格便宜、毒性小、提取效率高,比较典型的方法有美国FDA 官方方法PAM302和德国的DFG S19等,其缺点是提取杂质较多、进一步净化往往需要溶剂萃取,试剂消耗量也比较大[9]。乙腈在盐析的状态下即可与水分层,其提取杂质少,试剂的消耗量小,比较典型的农药残留分析方法有我国的NY/T 761方法、加拿大农业部方法、日本MAPS方法和美国农业部的QuEChERS方法等[1、10]。对7种不同溶剂的提取效果结果图1.,图2.。由图可知,乙腈对蔬菜、水果、土壤等样品的提取液色谱图杂质少,对4种农药色谱峰几乎没有干扰,是较理想的残留分析溶剂。虽然乙腈的毒性比丙酮大,但其用量少,只要控制好提取时的环境条件和做好个人防护,可以有效地避免不良影响、提高工作效率,试验结果表明乙腈是较好的提取试剂。
图1. 不同溶剂对普通白菜提取效果色谱图 Fig. 1. Chromatograms of extraction solution of common cabbage by different solvents | 图2. 不同溶剂对土壤提取效果色谱图 Fig. 2. Chromatograms of extraction solution of soil by different solvents |
表2. 正交法选择提取条件的试验结果(烯酰吗啉添加回收试验)
Tab.2. Results of 4 different extractionmethods by orthogonal test programming(dimethomorph)
提取方法 Extraction method | 样品类别 sample kind | 因素 factor | A | B | C | 回收率 recovery (%,x±SE) |
振荡法 | 普通白菜 | 极值R | 12.48 | 37.28 | 6.81 |
|
最佳条件 | 1+2.0 | 120 | 15 | 99.15±5.46 | ||
土壤 | 极值R | 27.22 | 22.57 | 21.03 |
| |
最佳条件 | 1+2.0 | 120 | 15 | 92.87±4.96 | ||
匀浆法 | 普通白菜 | 极值R | 24.15 | 2.68 | 12.72 |
|
最佳条件 | 1+2.0 | 15 000 | 2.0 | 107.61±2.77 | ||
土壤 | 极值R | 23.77 | 4.69 | 11.66 |
| |
最佳条件 | 1+2.0 | 15 000 | 2.0 | 99.34±7.45 | ||
微波法 | 普通白菜 | 极值R | 23.53 | 10.82 | 13.10 |
|
最佳条件 | 1+2.0 | 800 | 20 | 110.83±3.70 | ||
土壤 | 极值R | 24.48 | 25.01 | 19.10 |
| |
最佳条件 | 1+2.0 | 800 | 20 | 107.38±5.92 | ||
超声波法 | 普通白菜 | 极值R | 24.12 | 11.56 | 12.99 |
|
最佳条件 | 1+2.0 | 30 | 20 | 119.78±6.22 | ||
土壤 | 极值R | 25.10 | 38.83 | 12.32 |
| |
最佳条件 | 1+2.0 | 40 | 10 | 112.83±9.54 |
表3. 正交重复放大试验添加回收率试验结果
Tab.3. Recovery results of repeatamplification orthogonal test
样品 sample | 添加量 Am’t of std. added (mg/kg) | 毒死蜱 chlorpyrifos | 氯氰菊酯 cypermethrin | 茚虫威 indoxacarb | 烯酰吗啉 dimethomorph | ||||
回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | ||
普通 白菜 | 0.02 | 104.67 | 6.31 | 91.15 | 2.17 | 102.91 | 2.17 | 97.11 | 3.37 |
0.2 | 96.97 | 7.71 | 109.90 | 6.31 | 97.16 | 6.18 | 90.78 | 6.13 | |
1.0 | 103.35 | 4.18 | 108.74 | 4.93 | 98.35 | 6.32 | 87.85 | 4.90 | |
土壤 | 0.02 | 92.02 | 5.75 | 81.79 | 5.75 | 92.35 | 5.75 | 90.70 | 4.17 |
0.2 | 87.27 | 7.92 | 110.97 | 2.17 | 114.19 | 7.36 | 109.89 | 8.09 | |
1.0 | 89.32 | 4.93 | 91.41 | 9.17 | 95.37 | 9.35 | 113.39 | 7.74 |
表4. 不同样品中4种农药添加回收率试验结果
Tab.4. Recovery results of the 4 kinds pesticideresidues in different samples
样品 sample | 添加量 Am’t of std. added (mg/kg) | 毒死蜱 chlorpyrifos | 氯氰菊酯 cypermethrin | 茚虫威 indoxacarb | 烯酰吗啉 dimethomorph | ||||
回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | 回收率 recovery(%) | RSD(%) | ||
柑桔 | 0.1 | 95.00 | 3.80 | 84.30 | 4.20 | 93.20 | 1.90 | 92.30 | 3.50 |
番茄 | 0.2 | 98.90 | 0.52 | 104.20 | 0.92 | 101.60 | 4.28 | 99.30 | 1.26 |
菠菜 | 0.1 | 92.33 | 5.67 | 103.23 | 9.98 | 104.51 | 3.64 | 90.52 | 5.18 |
菜豆 | 0.1 | 105.40 | 8.61 | 93.53 | 4.77 | 96.63 | 9.43 | 100.07 | 2.53 |
萝卜 | 0.1 | 100.80 | 4.47 | 104.27 | 9.44 | 112.80 | 5.49 | 104.40 | 6.70 |
土壤 | 0.1 | 94.30 | 4.41 | 91.30 | 3.34 | 90.00 | 2.00 | 96.70 | 1.58 |