仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

TEM观察的粒径和XRD计算的相差较大

透射电镜(TEM)

  • 有两个用户,都出现这种情况,都是活性炭上负载贵金属颗粒,比如Pd。其中一个用户,说XRD计算出来大于40nm,可是TEM下观察到的都是10nm左右,为什么会这样呢?

    要说超声分散的缘故,可是超声时间不长啊,只有10min而已。求解!bow~
    +关注 私聊
  • kaleidoscope

    第1楼2011/10/21

    我是一直不信XRD小角衍射的结果的,纳米晶体的测量结果几乎都有差距

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第2楼2011/10/21

    你问问他们是怎么从XRD算粒径的。另外,TEM样品要具有代表性。

0
    +关注 私聊
  • risohuang

    第3楼2011/10/27

    XRD计算方法还没问。不一定是用小角衍射做的。

    会不会和我们的制样方法有关呢?

    我们一般是用1mm直径的毛细管取中部液体的。会不会那些粒径比较大的多数会呆在下层?

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第4楼2011/10/27

    拿滴管在溶液里猛吸猛放几下,然后滴一滴浑浊液试试看。

0
    +关注 私聊
  • risohuang

    第5楼2011/10/28

    这个应该和在超声分散时候滴是差不多的吧?
    我们是一边还在超声一边滴的

0
    +关注 私聊
  • jihonghai

    第6楼2011/11/02

    XRD检测应该是有一个粒度范围的,如果粒子过小或含量过低应该就检测不出来了,而且XRD是体相检测方法,给出来的应该是整体的情况,而TEM则是微区检测,代表性可能有一定的问题,可以多选择一些区域看看,寻找寻找有没有大地粒子。

0
    +关注 私聊
  • nmkwhl

    第7楼2011/11/10

    超声1分钟试试,有时大颗粒容易超掉

0
    +关注 私聊
  • vinceqq

    第8楼2011/11/10

    TEM的杯具之处就在于看的范围太小,所以你的样品要具有均匀性。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...