一个真正的色谱峰，它应该满足什么样的条件？

首先进行定性确认是否目标物，然后再定量。

关于LZ提到的：“检测器产生的响应信号很小（一个突起的那种）。但又因为它出现在了目标化合物保留时间的位置上”是否积分，其实重点应该是该方法的检出限的问题；如果响应比检出限要小，本身就不参与计算，因此积分不积分对结果没有什么影响；
如果比检出限大的话就不应该是小突起了，否则就说明方法不是很合适；

要确定检出限就和很多因素有关了，但这是方法或系统适应性的事情，和每个样品关系不大。

有些时候有些峰就是难分离的，但是该用还是得用啊。。。

好东西，谢谢啦

那么，如果样品中含有目标化合物，只其是含量很低，用此方法的条件能使其在检测器中产生响应，并有小峰，其实他是有的。只因为检出限的问题就说方法不合适的话，也不是很好。本来检出限的测定就和很多因素有关了，特别是按照EPA方法测定时选择最小浓度，如果没有选好检出限就会比较大。结果为“0”和有含量（只是低于检出限）的区别还是很大的。

我们到底是积分还是不积分呢？

按照方法要求进行，我们的要求一般小于检出限（未检出肯定也是了），不让报告“0”的；

具体处理的时候是不积分，然后报告“未检出（＜LOD）”。

另外你提到的，即使积分，最终也是小于LOD的，这样只能说明方法需要改善了哈:-)

如果小于检测限，但它确实是目标峰，那么是应该积分的。

话说我经常遇到目标物不出峰的情况。。。然后我填写原始积累的时候都是直接写0，不过原始积累上交后的正式报告的确是不会，也不能写0

我们的一份报告：原始记录+分析报告单。如果小于检出限，分析报告单上就报检出限。但是与实际记录上“0”与有数字还是不一样的。我觉得只要是目标峰，再小该积分的还是要积分，至少表示它存在过。当然要排除基线的干扰，嘻嘻嘻。。。。。。。