用紫外可见分光光度计测浓溶液线性透过率时的问题

应助工程师

透过率看不太懂，最好转换为Abs再分析，结果更明了

已经转换并作说明 见主帖 谢谢解答

朗伯比尔定律：A=kbc,A:吸光度，b：比色皿光程长，C：浓度
吸光度和光程长成正比，用长光程的比色皿测量吸光度自然大些

用光程长的比色皿，光的散射损失自然大些，这种情况下，可能用积分球做散射损失没这么大

谢谢你的回答。
朗伯比尔定律我知道，吸光度与光程有关这个是很自然的。
但是我的样品稀溶液（10-5 M）测试吸收谱时，吸收谱范围在400-700nm，700之后没有吸收。现在我测透过率时用的是0.75 M的溶液，其浓度应该远超过朗伯比尔定律的适用范围，而且根据我之前做过的其他样品的经验，在1064nm这些样品应该是没有吸收的，透过率应该都接近100%。所以我在想这个样品浓溶液在1064nm线性透过率的损失是不是应该归因于散射造成的损失。

从两种光程的比色皿测试结果看，没什么问题呀。800nm处，1cm的吸光度4不到些，1mm的大约也是0.4不到些.

一般吸光度与溶液浓度成正比，你的样品稀溶液（10-5 M）测试吸收谱时，各个波长下的吸光度差不多只有现在浓溶液吸光度的1-7万分之一。就按你上图的1064nm，吸光度约0.7来算，稀溶液在这个波长下的吸光度只有0.00001-0.00007，透光率在99.984-99.998%。一般分光光度计只有3位有效数字，也许就当100%了。

用积分球测一下漫透射，结论可能大不相同。

但我把这个浓溶液稀释一倍之后，也就是浓度变成一半后，在1064nm的透过率却一下子上升到90.3%，换算成吸光度也就有0.04左右，稀释之前吸光度在0.7左右，这也不太符合浓度的关系吧？所以我觉得还不是吸收的问题？