仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 能力验证 > 帖子详情

建议更改能力验证的组织形式

阳光海岸

2011/11/10

个人建议：能力验证借鉴T097水中铅镉砷的能力验证方法，修正一下。T0497采用的4个水平浓度单样的能力验证，如铅浓度的4个水平分别为0.894、1.10、1.18、0.856mg/L，如砷浓度3个水平分别为0.0810、0.0704、0.0605、0.0930mg/L。
建议一是能力验证浓度不要太高，应该像砷一样是低浓度每升几十个微克。
建议二是样品量不要太多（最多可以做平行样的量即可），
建议三是不要有首位数是1的水平如0.0105mg/L，因为保留三位有效数字时，因为数字修略导致的误差较大。
建议三还是采用两对数据：如T0497的铅浓度分配建议为4个浓度水平：铅0.0350和0.0580、铅0.0400和0.0600、铅0.0450和0.0680、0.0500和0.0700mg/L。这样他们想怎么对数都没办法对数。还是采用ZB和ZW判断合格与否。注意每对数的减差值也不要是1的水平，不如本设计就是0.0230左右。

分
该帖子已被版主-委员长加2积分，加2经验;加分理由:发起讨论！

相关话题

AK-47(冲)

第1楼2011/11/10

T0497采用的4个水平浓度单样的能力验证，如铅浓度的4个水平分别为0.894、1.10、1.18、0.856mg/L，如砷浓度3个水平分别为0.0810、0.0704、0.0605、0.0930mg/L。

这个好。又不差太远，又有可比性。

0

委员长

第2楼2011/11/10

应助达人

阳光上海的思路很好，也很敏锐。上次我们实验室参加一个能力验证，因为与多个实验室共享检测结果，后来是我们实验室的ZW值不满意。

0

素蓝

第3楼2011/11/16

建议你把意见反映给组织方和CNAS，组织方一般都会比较关注我们反映的意见。

0

委员长

第4楼2011/11/16

应助达人

恩，很好的建议，不过不知道组织方是否对我们的意见感兴趣？

0

活到老，学到老

第5楼2011/11/16

建议是很不错的啊，就是不知道他们会不会看到的啊

0

委员长

第6楼2011/11/17

应助达人

呵呵，难说他们会看到，毕竟领导上这个网的还是少数吧。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...