接色谱柱与不接色谱柱噪音相差20倍，何解

53Cr的情况一样么？

估计是12C的干扰。楼主确认一下。

因为流动相中只用了3%的甲醇，我私下觉得是色谱柱耐受不了97%的高水相，碳链洗脱下来高温下与Ar结合生成ArC+离子（m/z=52和53），所以52和53基线都很高，不知道有没有道理，以前没有这方面的经验。

应助达人

个人比较认同这个解释

3%甲醇直接进样就可以知道是不是柱子的影响了。
我记得C18柱出来的碳含量是比较高的。

楼主可以用离子色谱柱分离铬价态，不要用C18之类的液相色谱柱。

你是指进流动相，我试过，因为基线噪音本来就很高，进样流动相没有什么影响，但用两通直接进样流动相基线噪音不高。
我这边有部门在使用离子交换柱分离铬形态，灵敏度不高，我们要求定量限做到0.1ppb，找了几篇c18和离子交换柱的文献，都没有做到这个灵敏度，只有PE公司一篇内部文献用c18，可以做到这个级别。06年的仪器，一直高频率的运转，个人觉得响应什么的肯定比新仪器差多了。

听说DRC（动态反应池）能降低噪音，但我感觉用与不用区别不大，可能是参数设置不对路吧。还有其他什么好方式，还请多多赐教