标准物质（参考标准）期间核查如何做？

确切的来说应该是标准储备液的期间核查。

标准物质没开封的那种一般提供证书在有效期内使用就好，一般的实验室真实的来做期间核查太复杂，大多无法严格完成。

对于标准储备液的期间核查，一般多采用新购买的标准物质来对待查储备液进行核查。

我在网上查看到有说
做不做期间核查，要看砝码的用途。
如果用于检定称量仪器，砝码可作为一次性使用标准物质使用，可以不做期间核查
如果用于检定低精度砝码，得与标准天平同时使用，这样就得做期间核查了
不知道这样说对不对

如果这样的话，我是否可以直接使用新的标准溶液，那样就不用核查旧的了，我们在认可中每个评审专家的说法也不一样，有的说要用新的核查旧的，有的说只要保存条件适当，并且在有效期限内，可以只核查外观等物理项目。

下午查了下文献，说法也挺多的，上面的两种说法也都有。摘抄一些，一起学习。
1、有证标准物质，（因为其研制过程严谨且经过了严格的审查，所发布的特性量值均按照（一级）或参考（二级）技术规范确定，均匀性、稳定性也都经过了严密的考查，具有相当的可靠性。）只要按照标准物质证书上所规定的条件和方法保存，并在有效期内使用，量值是有保障的。这类标准物质的验证，对于新购买的标准物质，检查是否正确购置、是否在有效期内、是否包装完好、运输途中是否满足标准物质的保存条件等内容，以及检查标准物质的状况是否良好即可使用，无需进行期间核查，否则标准物质也就失去了其应有的意义。
2、已经开封使用的有证标准物质，应通过检查是否有相应的标准物质管理文件及其执行情况，是否对不同类型的标准物质严格按照证书的要求保管和使用，来确保标准物质的置信度。如果要真正实现这类标准物质有效的期间核查，核查标准不确定度水平应比被核查的标准物质更高或至少是相当的。也就是说用高级别的标准或至少是同级标准物质核查。
3、一般（内部）标准物质的量值确定和期间核查，分一下几类进行：
（1）以纯物质为原料制备的标准物质：如果是对用纯物质配制的标准溶液进行期间核查，可采用更高级别（如一级或二级）的标准物质进行期间核对，或用新配置的溶液对原溶液进行测定。
（2）基体标准物质：可选择该物质中量值最易发生变化或含量较低的、有代表性的特征量进行期间核查。
（3）超过有效期的有证标准物质：可参照一般（内部）标准物质进行核查。

以上参考资料见附件。

学习了。。

你这说的是标准物质，它可以这么做。

但是储备液理论上应该核查的。

说说我们的核查方法吧：
1、原药检查
对于购买的有证标准物质原药，到货后在其有效期内按照要求保存，并严格控制保存环境。对于未开封的，可以免于核查；对于已开封的，应检查其包装是否完好无损、溶液是否澄清，若发现有任何异常现象，应立即停止使用该标准物质并做好记录。
2、标准储备液的期间核查
2.1标准方法上已明确标准溶液保存期限时，按照方法要求标注有效期，如果方法上没有明确标注时，标准储备液的有效期标注为1年，标准中间液的有效期标注为3个月，标准工作液标准为1个月。
2.2 用于日常检测的标准储备液每6个月进行一次期间核查，非日常检测的标准储备液每次使用前进行核查，以证明其浓度的准确性。核查方法如下几种，根据工作需要，选择其中的一种或几种方式：
•由待核查的标准储备液稀释至梯度标准工作液，上机检测，核查标准溶液线性相关性。
•采用新配制的标准工作液与正在使用的标准工作液进行必对，相对相差<5%时，判定两工作液无显著性差异，标注储备液合格。
•采用有证标准物质配制标准溶液，核查同类无证标准物质，相同浓度的响应值相对相差<5%时，判定无证标准物质合格。
•重新配制新的标准储备液，采用新配制的标准储备液核查旧储备液，响应值相对相差<5%时，判定旧储备液合格。
•送至其他实验室作比对核查，其他实验室的校准浓度与本实验室的实际配制浓度相对相差<5%时，判定旧储备液合格，合格后正常使用。
•采用标准溶液测定已知准确浓度的标准样品，测定浓度和已知浓度进行必对，相对相差<10%时，判 定旧储备液合格，合格后正常使用。
3、    核查结果需由核查人形成报告，并由授权签字人进行分析评估，是否准予继续使用。

very good。对于设备或标准物质多的实验室，期间核查真是一项巨大的工作啊