台式XRF辐射到底有多大!!实测资料!!

想的太夸张啦，台式机本身功率就小，光源又封在机内，如此设计应很安全。想得太多的话就没有生存的地方啦

其实大可不必谈辐射色变的，不过，楼主附件里显示，仪器周边的辐射小于自然空间剂量，这个就无法理解了。尽管仪器的辐射剂量小到可以忽略的程度，但客观存在还是有的，根据背景叠加原则，再小也应该是大致相当的一个水平才好理解了。
对这个的测试真是不懂，不知道这个观点是否正确？

楼主，香港辐射工作者的年剂量限值是20mSv.定那么高地原因是什么呢。

大亚湾核电站？那也离香港相当远啊，不明白。

哈哈 好玩！楼主讲多点！

注意报告:
1#能谱仪左方 0.183mSv
2#能谱仪前方 0.118mSv
仪器的某方向辐射是较高!也比房内高!
但肯定比天然本底辐射底!

但辐射防謢有三个要点.
时间 - 1天8小时?
距离 - 坐着工作
(不会抱着仪器工作吧)
屏障 - 机箱也是一种

计算三个要点後才会得出人吸收了几多辐射~

所楼上说得没错!
仪器的某方向的辐射读数是最高!
高过房内任何位置!

但报告关注计算工作人员吸收几多,所以情况合理。

"国际辐射防謢委员会" 定订的
I.C.R.P.

而且香港有部门抽查个人剂量计.
如果你食到10mSv...
你公司会比人立即查出问题的原因.
而且普通辐射工作没可能食足20mSv.

有人说20年前 年剂量限值是50mSv
50年前 年剂量限值是500mSv
现在己非常安全!

楼主，您检是X射线吗？
看报告上检的是γ射线呀。

现代的荧光仪器(不管是能散还是波散）的辐射防护可以完全放心，除非是带光调试，这个活一般是厂家的工程师干的，呵呵。

都是电离辐射不是吗?