镁合金中一组自洽衍射花样的标定 恳请高手过来指点一下

初步的标定了一下，楼主可以核对一下是否正确，标定仅供参考，第一幅图和第二幅图相差有点大，第二副图的晶带轴不是很正，可能偏不少，其中某些点的测量误差太大，比如第二幅图的2、5两点的距离应该相同

第一幅图选择1、2、3点，分别可以标为（002）（110）（112）-----[-110]

第二幅图选择2、3、7点，分布可以标为（101）（10-1）（200） ---[010]

第三幅图选择1、2、3点，分别可以标为（00-2）（210）（21-2）---[-120]

太感谢洪版主了，我这就去验算一下。^-^

洪版主，我核对过了。一图中1,2,3点的d值对应的很准，只是1-3间夹角图中为43.41度，而标准密排六方[01-10]方向花样中的夹角为57.79度。

是因为您标定的[-1100]与[01-10]方向花样就是不一样？还是hexagonal与密排六方的花样就是不一样呢？

由于我对Mg的[11-20] [1-100]方向的花样非常熟悉，当初第一幅图和您标出的结果一样，但这个角度问题很是犯疑乎。



是不是它就不是hexagonal，不是Mg17Sr2呢？ 毕竟化学成分也有差别。

六方系的夹角通常都和c/a有关，不见得和标准密排六方的值一样。

正如蓝莓所说c/a值的不同，你就不能用标准谱去核对

我初略的算了一下第一幅图的1、3点夹角，还是挺吻合的，计算值为44.5度，你可以用公式算一下

你的“是因为您标定的[-1100]与[01-10]方向花样就是不一样？还是hexagonal与密排六方的花样就是不一样呢？”这个问题我没有看明白

另外，值得提醒的是，在六方中你不能直接将面转化为方向，晶面夹角不能笼统的说成晶向夹角，这是不等价的，晶向也不能只是直接加减的由三指数变为四指数

我按照你给的数据标定时，就第二副标定后与第一幅图的夹角好像相差挺大，这个需要注意，可能我标的是错误的，所以你要好好的核对一下

谢谢蓝莓了，一语中的啊。。