仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子荧光光谱（AFS） > 帖子详情

无意中捕捉到原子荧光中的火焰形状

初学者&九点虎

2011/12/07

原子荧光光谱（AFS）

今天安排的一个实验，也是之前争论比较激烈的到底是氩氢火焰呢，还是氧氢火焰。实验安排如下：一定浓度的AS和HG标准溶液，先用氩气去测定一组数据，然后将载气换成氮气，然后做多次空白，将原管路中的氩气排干净，用氮气做载气和屏蔽气，再测定一组数据。

当初之设想，如果在氮气中没有吸收峰，就说明氩氢火焰的成立。如果在氮气中有吸收峰，就说明氧氢火焰的成立。其实我本身也有点犹豫这种因果关系是否真的成立。

实验数据如表1：

实验结果是：氮气做载气和屏蔽气，有明显的吸收峰，但和氩氢火焰相比，荧光强度明显弱了很多。不知道能否说明氧氢火焰的存在，但至少可以说明氮气的荧光猝灭效应的存在。但我个人一直坚信氧氢火焰，而非氩氢火焰。

后来戏剧性的一幕就出现了。我是想亲眼观察一下两种气体存在下火焰的状态，于是就在观测窗口仔细的看，看了十几分钟，也没看出个所以然来。后来觉得后面的背景黑黑的，就找了一张A4的白纸，当做背景，然后去观察。

白纸还真起作用，可以明显的看见白纸后面光斑的形状和大小。也用手机照相了，但逆光，效果非常不好。

看了半天，还是看不到火焰。我不死心，试图通过自己仔细的观察来发现点端倪。几分钟之后，白纸中间就有一条黄色出现，见图1。

当时脑子灵机一动，这条黄线是否就说明了氩氢火焰的存在。于是乎，赶紧又裁了一些纸片，以不同的时间放在原子化器的后面，见图2和图3，

图3

看看黄色的情况，随着时间的增加，黄色不断的加深，最深的一个快燃烧了，我赶紧拿下来。但是也有不符合规律的。

后来也用氮气做了同样的实验。
见图4和图5

图5

于是乎，我就想，是不是我每次手拿的时候，那个纸不垂直于原子化器导致实验结果不符合规律。我想了一个简单的办法，找了4个5毫升的移液枪头，见图,6和图7，

图7

这样保证每次实验的时候，基本上纸张都是垂直的，但实验规律和预期的有所差别，准备明天再试试。大家也帮我分析下，我这个实验是否有意义。如果有意义，我想进一步改进一下，至少每次实验的条件是一致的，这样是否能得到预期的规律。

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

相关话题

wangjunyu

第1楼2011/12/07

应助工程师

为什么一定要用白纸使用白色的瓷砖什么的不就点不燃烧了吗。

0

wangjunyu

第2楼2011/12/07

应助工程师

燃烧的肯定是氢化物的，氧气肯定是有参加燃烧的。

0

wangjunyu

第3楼2011/12/07

应助工程师

观察火焰你要把窗帘拉上把灯关了肯定可以看得到。

0

蓝侧卫

第4楼2011/12/07

强，太有意思了！

0

初学者&九点虎

第5楼2011/12/07

这个还真没试过，白色瓷砖不好找啊
wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:为什么一定要用白纸使用白色的瓷砖什么的不就点不燃烧了吗。

0

初学者&九点虎

第6楼2011/12/07

半夜三更去加班
wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:观察火焰你要把窗帘拉上把灯关了肯定可以看得到。

0

happy爱米粒

第7楼2011/12/08

楼主用心了，呵呵，用氮气竟然也有峰，而且也有燃烧的痕迹，应该有一定的意义，至少能说明氩气不是必须的，呵呵

0

yzyxq

第8楼2011/12/08

据我想法，氩气不是必须的，火焰是氢气燃烧形成的。
用氩气是因为氩气稳定，氮气容易产生反应，干扰光谱。

0

coffee8

第9楼2011/12/08

氩气应该是作为保护气
主要是应用他的不活泼特性
不知道用氦气是什么样的效果？

0

水星

第10楼2011/12/08

火焰肯定是有的，你用纸条就能试出来。不过形状就不一定是你扑捉到得样子哦

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...