现场评审提出来的不合格项（产品认证）

还好都是一些常见整改项，比较容易处理。

大多情况下都问题不大，因为能申请认证的话，说明都准备很久，很充分了。当然这个充分是针对我们自己来说，评审老师还是一抓一大把的问题，但这都不算问题，老师会把主要的疏漏告诉我们，然后自己私下整改，但为了体现老师评审过，所以大都会开几个一般不符合项，不会开严重不符合项的，当然，贵公司招待不周，让老师不爽的话，那就另当别论了，不过一般也都不会得罪老师的，呵呵，这就是现实。这里面没有批评老师们怎么样，只是说我们申请认证的大家都要努力去做，不要出大的疏漏，然后在老师的火眼金睛下把那些小细节做好。 O(∩_∩)O~

LZ这不符合项开的文字描述咋这么不严谨？

而且整改都不需要带纠正措施的吗？

是不是产品认证和实验室认可这方面也有区别？

应助达人

感觉有些随意性的东东

感觉是体系文件整理的很不到位。

回答3楼,我是我简单总结了一下.如果是往质检局交的改改报告就得按要求改进.呵呵,时间有点紧,就简单描写了一下.希望大家谅解。

针对产品认证即使你准备的很充分，自己感觉已经好多的，但审核组来了一定会找出一些不合项的。每次都是这样的。他们不会给你们全部通过，这是很难的。

产品认证和实验室认证是有区别的，产品认证比较简单。

应该要求写个整改报告吧，写明整改措施及纠正（预防）措施并提供证明材料。