什么？？浓度显示负数？？？

这个应该和你用的标准曲线的拟合方式有关，如果你用的是线性，计算截距的话，你可以看看你标准曲线的回算空白的浓度，也是个负数！
这个是一个原因，另一个原因是你的样本（水）里面的重金属铁比你标准曲线的空白还要纯净，不信你可以看看你的标准曲线第一个点空白的回算浓度，可能有负1点多吧。
你这个原因应该属于第一种情况，也就是一个线性误差，你的这个样本跟空白差不多才会有这样的结果。
如果你选择的是线性，通过零点这种方式拟合，你这个样本就不会出现负值了，出现负数也就是第二种原因了~~

自来水里面Fe含量应该是可以检得出。我用的拟合方式是“线性”，不过原点的。如果用“新合理”r就直接变成1，所有读数都＞0。
空白和第一个点读数都正数，曲线方程是Y=kX+b的形式。
那我需要换个拟合方式还是把标液换了重新做一次？

应助工程师

为什么标准空白不是零，会变成负数呢

1.吸光度0.0017，这样低的吸光度已经低于检出限了。所以数据不可信。

2.在平时的测试当中，出现负数并不少见，多数是由于基质的影响，可以尝试采用标准加入法。

3.你的标液的曲线是怎么样的？把具体数据发出来。火焰法要求线性0.999以上。

你的标准里面应该含有硝酸的，负值很正常的，多半是空白吸光度太低或者负值的缘故。

应助达人

标样的空白的吸光度是多少？

这个是因为最少二乘法拟合线性的原理，再回算回去就是负数了，但是这个不大影响实验的结果~~~而且这里提到“新合理”的拟合，是不是一个二次曲线？？

我的标准空白是-0.0003。“新合理”拟合看上去是有点弯的，应该是二次曲线吧。
感谢各位提供的参考。我今天重新把标液配过，配成0.00到0.50ppm的Fe溶液。火焰燃烧程度改成贫燃，终于测出来正数的结果，r=0.9995，还是用“线性”的拟合方式。
我猜这是因为标液没配好，而且浓度范围太高导致方程计算的浓度成负数，毕竟自来水里的Fe含量的确不高。大家可以试试

你的标准系列浓度太高了