【华山论剑第三集】液质和气质的差别

是呀，可是现在液质的应用更广，样品处理不用衍生化，我是搞药的，主要用的液质。

对，但是液质不是万能的 ，有时候只能用气质，气质和液质是互相补充的，那我感觉也是他们的区别吧

同意2楼的观点，主要是应用的对象不同，如农残和兴奋剂检测似乎还是气质应用更多。

气质使用EI源时可以做标准谱库检索,液质没有,只有厂家提供的谱库检索

液质的标准很少，所以有些项目用液质检测别人不认可

我认为还是主要在液相和气相的差别，液相一般分析挥发性难的物质，而气相则相反；如楼主所说，他们的离子化方式是有不同，而且目前液质有逐渐扩大使用的趋势

这说明气质更加标准化

气质通常质量范围只有1.5~1200Da

气相色谱和液相色谱结构和应用有很大差别，气相色谱一般分析可挥发、热稳定的有机物，分子量一般不超过1000，液相色谱可分析极性、难挥发、热不稳定及大分子有机物。此外，两者与质谱的接口完全不同，众所周知，由于离子自由程等因素，质谱必须在高真空状态工作，气相色谱的毛细管可以直接插入质谱的离子源，不需要特殊的接口，而液相色谱1mL/min的流动相(如甲醇)在高真空下体积膨胀多少呢？因此，液相色谱与质谱间必须有接口，去掉流动相。两者的电离方式差别也很大，气质常用EI和CI，早期，这类电离方式通过粒子束等接口可用于液质，如今液质基本淘汰这类接口和电离方式。取而代之的是接口、电离一体化且应用更广的电喷雾和大气压化学离子化。气质有NIST等标准谱库，液质没有标准谱库。