![](https://img1.17img.cn/ui/bimg/SH100000/APP/bbs/bbs_id3.png)
应助达人
通过楼主的介绍看来还是日立和热电的原吸的优点大于缺点啊!
但是不知热电ICE-3500原吸在火焰测量模式下,是何种背景扣除方式啊?
悠旸(ihqs) 发表:本人用过几家的仪器,原子化器的切换各有特点。
1.日立Z-5000,Z-2000由于光路上是串联的,原子化器不存在硬件切换问题。优点是由于硬件不需要切换,只用软件选择火焰或石墨炉方法,不存在切换装置的故障问题。缺点是光路较长,不得不在光路中增加聚焦透镜,所以存在明显的能量损失。且仪器占用空间较大。
2.岛津AA-6300C,需要手动切换燃烧头和石墨炉原子化器,优点就是价格便宜,性价比不错。缺点是手动切换麻烦,且切换后需要原子化器原点调节。对于操作者来说相对较麻烦。
3.岛津AA-7000,由自动切换装置实现两个原子化器的自动切换。优点是通过软件控制自动切换装置马达实现两个原子化器的切换,且切换后无需进行原子化器原点的调节。缺点是切换装置的马达力矩设计不是很强劲,有时会出现切换不到位报错的情况。
4.热电ICE-3500,光路是对称设计,左面为火焰燃烧头,右侧是石墨炉原子化器,通过软件选择火焰或石墨炉,不需要硬件的切换。优点是充分利用了仪器内部空间,由于无需切换装置减少了硬件故障,这是我见过最小的火焰石墨炉一体机。缺点是切换时选择镜声音较大。
以上是我所用过仪器切换装置的小小总结,希望各位版友说说自己仪器的特点。祝大家仪器使用顺利,春节快乐!