欧洲海关是用XRF在作ROHS检测吗?

XRF的测试对象必须是均质材料,即相同材质的材料.那么,一个最简单的电子产品,也至少会由塑料\金属等组成,肯定不是均质材料,想知道XRF是怎么进行测试的.

如果欧洲海关是用XRF在作测试,至少要将产品拆分成不同的均质材料,这样的工作量,要多少人才能完成?

如果不拆分就进行测试,那就是典型的形式主义,而且违背常识.试问,如果一个产品里面有豁免的部件比如高温融化的铅,如果你扫描后发现铅严重超标,你会怎么判断这个产品是否符合?

如果是用六价铬镀液进行的电镀,镀层都是零价铬(如果工艺没有掌握好,就有可能六价铬超标),用XRF只能测总铬,而且不准(因为镀层和基材严格上不是均质),那么,这样的测试结果我们该怎么办?

仪器厂商宣传自己的产品无可厚非,但如果将欧洲海关的条码扫描仪说成是XRF,要么就是轻视消费者的智力,要么就是欺诈.

不过现在有些机构都在说海关用的是XRF便携式来做ROHS，我也觉得很难做一个准确的判断，其实很多大型的电子产品都有一些金属部分（占产品总重量的很大一部分）属于豁免项，另外Br系阻燃剂不一定就是那19种限制阻燃剂，那么很容易就会超标，那么海关要怎么来判断是否超出ROHS限制？

所谓有些机构就是一些卖XRF的仪器厂商,再就是一些实验室因为购买了此项仪器,也不得不违心宣传

英国是这样实行ROHS的:7月1日以后,所有在英国市场上销售的产品,必须提供材料证明书,在英国保留4年,有关部门保留有对产品抽查的权力.

此檢測方法行稱快速檢測法，檢測限和可靠性都非常低。至於海關方面，如果都使用AAS或ICP的話，那不就將產品破壞了，而且需要大量的人力，可能這樣做嗎？絕對不可能!此方法最大的優點就是不會破壞產品。