快速消解光谱法COD的Hach法与行业标准的结果一致性如何

同一个样品测定出是有误差的,以前我和国标做的比对了一下,但差别不是很大.

消解的时候越长越好.那样的话有机物合部的就消解完全了.

但你说的试剂的区别在那里我不太清楚.我们做实验都是按标准做的.

国标的铬法COD是一个条件试验，需要在指定的条件下对样品进行测定。
当试验方法偏离了标准方法中指定的条件，即使测量数据能够与标准方法数据吻合，也不能做为权威结果。这是标准方法的严肃性决定的。

一些厂家和一些试剂供应商，为了满足市场上一些人想方设法对标准方法的曲解和不正确的迎合心态，才搞出这种不符合标准方法，但却说数据是吻合的这种仪器或试剂。这是一种基于仪器或试剂供应商的观点，是营销行为，不是正确的科学负责的行为。

标准试验方法是具有法律效力的，偏离了标准方法出的结果，要么蒙人蒙己，要么贻害用户。

应助达人

150度消解2小时要好些，因为该条件与经典法GB11914的消解条件基本一致。

不完全一致。只能说对于很多键能值低的还原性物质，应该没差别。但是对部分键能值高的，或高浓度的有差异的吧。

谢谢上面几位的回答。

再问一下，如果准备采用这个快速COD法，是选用哈希法好还是HJ/T 399-2007法好？采用哈希法能得到认可吗？据我所知，以前环境监测部门很多人都在使用哈希法的。国家现在有硬性规定吗？

国家现在好像没有硬性规定

谢谢！