环境标准讨论！

GB是国标，还有行标，地区标准之分

如果你所在地有地标,地标最高,无的,就强制性的行业标准或国家标准.

这个我知道，地标，行标多是限值标准，而检测标准大多都是环保部（HJ），农业部（NY），城建部（CJ），国家标准（GB）这些标准有很多提供的方法检出限是比限值标准里还要高的，大家有对这个纠结过么？

很多人出报告就要看对象了,要难为它,选个严的,要放过它,挑个低的.标准不统一在很多行业都有.

呵呵，主管部门太多，没办法

有的是，主要因为有的物质的确含量很低，没有好的技术手段支撑。比如二恶英，多环芳烃等

可是标准中本身提供的检测方法给出的检出限都很高，对应的限值却很低，这不是自欺欺人么～

可是标准中本身提供的检测方法给出的检出限都很高，对应的限值却很低，这不是自欺欺人么～[/quote]
具体您指的是哪个方法，我不清楚。
不过，比如空气质量中的苯a并芘，Pb等，标准旗帜鲜明的给出了评价质量好坏的标准。
分析方法，那应该是取样要比较大的情况下，方法检出限才能得到检出标准要求的水平。否则不适用。个人浅见！