气质联用(GCMS)
蓝是那么的天
第1楼2012/02/28
我们有些方法也是SCAN+SIM同时进行,响应也是比SCAN低,个人估计是由于同一时间内进行两种扫描方式导致分配到某一离子的时间反而没有单纯SCAN或SIM长导致灵敏度下降。
七宝
第2楼2012/02/28
这个是不是因为存在一个放大倍数的问题?
damoguyan
第3楼2012/02/28
你的什么机器啊?我老觉得岛津把SCAN,SIM同时采集的数据放在一个数据文件看起来不爽,scan,sim的基线不一样,对判断也有影响而安捷伦是SCAN,SIM放在不同数据文件中的,但不知道这样Scansim数据中SIM的某个离子的灵敏度是不是比只SCAN高?
第4楼2012/02/28
同一个坐标,应该没啥不同放大倍数
雾非雾
第5楼2012/02/28
我们没用过SCAN+SIM同时进行扫描的方式。都是先SCAN,谱库检索后再SIM。
善良的鬼
第6楼2012/02/28
气质应该是先SCAN 在SIM吧
第7楼2012/02/28
我用的岛津的,在仪器上看是比较乱,不过打印出来TIC就是两条线。
symmacros
第8楼2012/02/28
岛津是不是把SCAN和SIM同时扫描的色谱图是一张图(一条基线)还是一张图上显示两个色谱请问图(轮廓)?
2451504
第9楼2012/03/01
在这里比较都是提取SCAN的了,你可以在定量积分那里看峰面积去比较。
will6551
第10楼2012/03/02
GCMS的signal是看abounce,因為是由EM放大而來,而在scan模式下TIC圖上的每隻PEAK 的大小都是每個碎片(505.00 +265.00+177.10+130.05+.....)的abounce加總,sim模式下也是加總(505.00而已),所以您會發現在scan下的peak比較大,這是正常的
品牌合作伙伴
执行举报