仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

icp和石墨炉一体机

原子吸收光谱(AAS)

  • 火焰和石墨炉一体机目前已经很多了。其共用光谱仪部分,可以节约不少成本。并且兼具两者共同的优点。但,如果icp光谱和石墨炉共用光谱仪部分,那样这台一体机就兼具两者共同的优点了。这种一体机的光谱仪部分可以有很强的光学分辨本领,把石墨炉的空心阴极灯省了,把扣背景装置也省了,还可以同时检测多种元素,并且还具备样品不消化直接上机的特点。。icp部分可以为检测高浓度样品和高温元素提供补充。其共用的光谱仪部分也节省了不少的成本。如果有这么一台机器,不用在选择icp光谱还是石墨炉的时候纠结了。同时,其有很强的市场竞争力。不知各位网友是怎么看的?
  • 该帖子已被版主-辛妈加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第1楼2012/03/04

    ICP固体进样方式好像听说过,差不多就这个意思吧

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第2楼2012/03/04

    构思挺好,火焰原吸为吸收法,ICP为发射法,能否结合应用

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第3楼2012/03/04

    应助工程师

    感觉上,两种仪器的原理不一样,不太可能一体化

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第4楼2012/03/04

    不可能的,对于液体样品可以。悬浮液都不可以。

    wanttofly(yaofei) 发表:ICP固体进样方式好像听说过,差不多就这个意思吧

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第5楼2012/03/04

    其实在光路的设计上做些努力完全可以的。火焰原子化器吸收和发射就都能做。所以,发射和吸收的光谱仪部分可以共用。再说,现在有了高性能的光缆做光的传输,光束的传输方向很容易改变的。不像反射镜那么笨重和低效率、设计受约束。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:构思挺好,火焰原吸为吸收法,ICP为发射法,能否结合应用

0
  • 该帖子已被版主-辛妈加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第6楼2012/03/04

    激光烧蚀固体进样,好多年前就听过讲座,应该是沈良华还在Labtech的时候吧,只不过后来也没推广开。还有一些其它的固体进样方式,不过只在文献上见过。
    听人说沈现在在Thermo的北美公司做技术服务?自己感觉不太可能吧。这些搞ICP的前辈现在都没消息了,想当初还给过我不少建议呢。

    shufengliu(shufengliu) 发表:不可能的,对于液体样品可以。悬浮液都不可以。

0
  • 该帖子已被版主-辛妈加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第7楼2012/03/04

    icp-oes检测的很多元素的灵敏度已经跟石墨炉基本差不多了。如果石墨炉连这点儿优势都没有的话,石墨炉可以淘汰了。但是我想icp光谱直接进样的技术可能还是不是像石墨炉那么成熟。不过,你的回复让我知道了新的知识,能否传我几篇文献看看?

    wanttofly(yaofei) 发表:激光烧蚀固体进样,好多年前就听过讲座,应该是沈良华还在Labtech的时候吧,只不过后来也没推广开。还有一些其它的固体进样方式,不过只在文献上见过。
    听人说沈现在在Thermo的北美公司做技术服务?自己感觉不太可能吧。这些搞ICP的前辈现在都没消息了,想当初还给过我不少建议呢。

0
  • 该帖子已被版主-辛妈加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第8楼2012/03/04

    直接baidu一下还很多,这按我的记忆这个是可以加在ICP上,但价格可能超过ICP
    http://wenku.baidu.com/view/0db1d4c5bb4cf7ec4afed081.html

0
  • 该帖子已被版主-辛妈加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第9楼2012/03/04

    谢谢,我把文章下载了。

    wanttofly(yaofei) 发表:直接baidu一下还很多,这按我的记忆这个是可以加在ICP上,但价格可能超过ICP
    http://wenku.baidu.com/view/0db1d4c5bb4cf7ec4afed081.html

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第10楼2012/03/05

    这种固体直接进样的方式之所以没有在市场上出现,我想不外乎两个原因,一是成本问题。二是技术问题。比如你所说的激光烧蚀技术,在多个样品连续进样的时候,存在诸多问题。因为icp光谱的分析速度,远远大于这种烧蚀速度。这样,延长了分析样品的时间,icp的运行成本本来就高,这样算下来就更高了。所以,石墨炉的直接进样看来比起icp来有很大优势。

    wanttofly(yaofei) 发表:直接baidu一下还很多,这按我的记忆这个是可以加在ICP上,但价格可能超过ICP
    http://wenku.baidu.com/view/0db1d4c5bb4cf7ec4afed081.html

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...