“吹牛”仪器也该打假

应助达人

因此对这类“吹牛”仪器也该打假，各位板油凡能列举一、二现象者，本斑竹将给予奖励。
先来一贴：

要是真的能媲美ICP和原子吸收的话，还要ICP和原子吸收干吗！此仪器说还不受基体影响，曾先后两次带来测各种各样的土壤、沉积物、农产品和标准水样，第一次总合格率才百分之十几，第二次达到了百分之三十，技术支持人员居然说日本的标土与中国的标土不一样，还不都是标土吗！在正式开标时要求现场比武，结果不见踪影，不敢来了。

本来就是初筛的工具,它自己未免把自己看得太高了

这台仪器多少钱？

应该有一种标准或机构来管理此类事件

也许是偷换概念，个别元素比原吸强。

应助达人

70W，够买一台世界知名品牌的ICP了。

我到现在还没弄明白便携式手持X射线荧光分析仪是如何实现定性定量分析的。

我不建议这样做，这样容易给论坛引起不必要的混乱。
仪器宣传是一个复杂的市场运作过程，在任何一家的仪器宣传资料中，都会有不同程度的夸大，但其夸大是根据这种仪器在某一条件下进行的，而这个条件一般不是给读者知道的。
夸大与作假有区别，并且区别很大。

以上观点供大家参考。

应助达人

测试原理是：试样中被测元素的原子受到来自于X射线管的一次X射线激发而引起内层电子的跃迁，同时发射出具有一定能量的X 射线二次荧光，利用高性能的X射线硅漂移SDD检测器探测试样中被测元素所发出的各种能量的特征X射线，根据检测器输出信号的能量大小和强度来来对被测元素进行定性和定量分析。