GSAS拟合求助，还能拟合的更好吗？

从峰型参数分析来看，数据质量欠佳，你目前的结果获取单胞参数足够了，我不建议进一步花时间去拟合它。

感谢大陆回复。cif导入后的理论峰强为何远低于实验值？即使零点、背景修正后也是这样。直到精修了其它参数，才慢慢变强至现在这样

可能是温度因子太大，建议设为0试试。

另外如何从该XRD谱看出结晶质量如何？

温度因子Uiso的初始值是设为0的，但逐渐精修后，都变成正负0.02左右的样子。绝对值都不算大的

你的原始数据最大值怎么不到两千？经过软件处理了？精修时一般不处理原始数据
另外各向同性温度因子为负值没物理意义，要对温度因子限制，况且你的角度范围太窄，要精修各向同性温度因子最好120°以上

见附件所传的cif文件，里边有温度因子值

感谢大侠回复！原始数据如附件！我只是把背底去掉了。
角度范围太窄是指10-90度吗？您是说扫描范围要10-120度以上才能精修温度因子吗？
还有就是Rwp值居高不下，能否帮我拟合一下，看能否更好？感谢！

精修温度因子高角度的数据不可少，一般至少120°以上吧
你的原始数据背景怎么是斜的，而且你说你用了15个小时的时间，是电压电流太低么？用什么仪器采集的数据，我这儿看到的就是这样
LiMnPO4是水热合成的还是固相合成的？水热合成的一般结晶，强度低，固相稍微好一点
最强峰最好1w以上，角度范围越宽越好，仪器的峰型参数最好用标样校正，这样可能比较容易得到更好的结果。