chengjingbao
第8楼2012/03/17
检查流路和标准是有区别的,这是肯定的,这款是中央集成的色谱。
从西门子色谱流程来看,标定流路是较为特定的,不光是进气的问题,还有系统挷定的问题,选择STD,系统自然分析完后,自然会走入标定流程。至于说到修改,有什么可修改的,一般参数条件是与标定条件是一致的,只是流路不同而已。校准和验证是有区别的,我们维护人员通常只是做做校准。验证则需要特定组分的响应信号,以此来判断色谱的条件是否满足要求,是否需要修改。大致就是这样。
纯属个人见解。
chengjingbao
第9楼2012/03/17
想了半天,还是给你一份1000的手册吧,有空看看。
过程色谱,对于气相版面来说,因为大多数人都是搞实验室的,可能对于这种在线集成控制系统集成的色谱,较少关注,欢迎楼主提问!
毕竟各家在线色谱,还是有许多不同的地方。
流路基本固定的,只是挷定的程序不同。别将流路和阀流程混为一起,这样容易迷糊。
其实,标定、验证、测量的阀流程基本是一样的,只是流路上加以区别。既然阀流程一样,那只能从信号和程序导向上加以区分了。
个人理解。
chengjingbao
第10楼2012/03/17
对了,检查流路还有另一个作用,这种作用是过去老款在线色谱常用的。因为仪器采用的单点标定,检查气路通常是在单点与零点间的浓度含量检查,以确认线性的准确性,它不具备调整标定功能,只起对照作用。这种设计,来源了美国80年代末期至本世纪初的设计思路。后期出产的许多品牌,都放弃了这项功能,而改为用户自己用双瓶标气切换来完成。甚至废弃检查。日本人有可能移用了此项技术。