仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 环境监测政策法规 > 帖子详情

PM2.5监测震荡天平的地位质疑

容百川

2012/04/21

环境监测政策法规

众所周知，TEOM具有很大的缺陷，在欧洲已经被证明，因而贝塔成了欧洲主流。TEOM如果加上修正装置，技术上或可说得过去，但经济上又不好说过去了。如此具有明显问题的监测产品和技术，某公司在我国居然盛气凌人，占据了霸主地位！这绝对可疑！为什么？

相关话题

Jason-lee

第1楼2012/04/21

公关关系管理部门的工作很到位隐形支出的份额足够
有这两点就够了神马技术因素都是浮云

0

容百川

第2楼2012/04/21

巨大缺陷其实反应了“隐形”的存在！但为啥没人管？

0

yuduoling

第3楼2012/04/21

也许管事的人都已经成了利益链上的一个环节
容百川(jjwws) 发表:巨大缺陷其实反应了“隐形”的存在！但为啥没人管？

0

容百川

第4楼2012/04/21

为这项争议很大的仪器，不是很明显吗？他们应该不是那么蠢吧
yuduoling(yuduoling) 发表:也许管事的人都已经成了利益链上的一个环节

0

天圆地方

第5楼2012/04/21

其实本身TEOM跟beta各有特点，本来是各站半边，只是市场竞争上，只有赛末有，凭借这一点获得了差异优势，看起来成霸主地位了。

0

天圆地方

第6楼2012/04/21

这方面的原因也是有的，不过其它厂商哪家在这方面都不含糊吧
Jason-lee(brain-lee) 发表:公关关系管理部门的工作很到位隐形支出的份额足够
有这两点就够了神马技术因素都是浮云

0

天圆地方

第7楼2012/04/21

这是利益攻势+技术优势的结果
yuduoling(yuduoling) 发表:也许管事的人都已经成了利益链上的一个环节

0

天圆地方

第8楼2012/04/21

说争议很大，其实放在我国一些官员眼里，那都不是什么事情，只要能测，你能理直气壮地讲出道理，我就能稳稳拿利益，皆大欢喜！

0

容百川

第9楼2012/04/21

如此说来，新的检测方法或beta射线还是可能翻身的

0

天圆地方

第10楼2012/04/21

道理上存在翻身可能！实际上这需要衙门的人来决定

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...