仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

耶拿的固体进样好用吗?

综合仪器采购

  • 耶拿的固体进样好用吗?能否完全代替微波消解?我是做药的,打算买一个检胶囊,看耶拿的介绍好像能完全代替微波消解的前处理,但我担心实际使用有问题,毕竟这只是销售的说法,哪位大侠能提供一下意见????主要是因为微波消解好费时间,而且要是爆管也挺怕人的
    +关注 私聊
  • 雯吻

    第1楼2012/05/17

    固体进样???不都得经过前处理么

0
    +关注 私聊
  • 冰山无痕

    第2楼2012/05/17

    应助达人

    目前元素分析向两个领域发展
    1 固体进样,不经过样片前处理,经过高温处理,吸附,解析等一体化方式进行自动处理,方便快速,以后在菜市场就直接可以使用了~
    2 元素的价态分析,不同的价态毒性不同,现有的全分析不能够准确的反应,。典型的是海产品,有机砷居高(无毒),无机砷不高(有毒),都用一种方式表示的话,会存在冤假错案的~

0
    +关注 私聊
  • timduncan

    第3楼2012/05/17

    那固体进样究竟有什么缺点?看上去很好,但不多人用,总觉得可能存在陷阱

0
    +关注 私聊
  • 光哥

    第4楼2012/05/17

    应助工程师

    只对激光烧蚀的固体进样技术有一点点了解,请楼主参考:
    1、基体要匹配;貌似所有固体进样技术对这个东西要求都比较高;
    2、关注下检出限;据我了解,LA-ICPMS的检出限貌似还是比不上气动雾化溶液方式的检出限吧。
    仅供参考。
    个人认为,能做微波的还是上微波的比较好,基体匹配的问题不太好说,不清楚各类胶囊中的添加剂对分析结果影响大不大。另外,微波消解仪没有LZ想象的那么可怕的,我做过的样品还加过高氯酸的呢。

    PS:如果想了解LA的相关技术,可以去ICPMS版面逛逛,好像有些帖子是讲这个的。

    timduncan(timduncan) 发表:那固体进样究竟有什么缺点?看上去很好,但不多人用,总觉得可能存在陷阱

0
    +关注 私聊
  • afei1067

    第5楼2012/05/19

    做胶囊应该不行吧。
    用微波消解的时候,听说胶囊在某个温度会突然释放大量压力,瞬间压力增大到30个大气压。所以即使用微波消解来做,也要用耐高压40个大气压的型号来做才得。听说的,没考证。
    微波消解,只要是有名的产品,操作正确的情况下是没有问题的,不要太担心。

0
    +关注 私聊
  • timduncan

    第6楼2012/05/23

    有没有那个大虾试过拿来做胶囊?要是真不行我还是老老实实买个原吸+微波消解

0
    +关注 私聊
  • qlmkk

    第7楼2012/05/25

    通过电话咨询固体进样器的使用者,都说使用效果不错,缺陷就是使用前的调试比较麻烦,但一旦调试好后,很好用。另外,耗材较贵,一个称样舟要600多RMB,这可以说是进口货的通病吧。

0
    +关注 私聊
  • sdmjc

    第8楼2012/05/25

    固体进样都是虚头,可能吗?请问有固体标样吗?如果真是固体进样的话,石墨管能做几次样品?不是很科学。

0
    +关注 私聊
  • sdmjc

    第9楼2012/05/25

    目前做前处理有四种方法,
    1.灰化法。 马弗炉 100分钟以上
    2.微博消解法。微博消解仪 60分钟
    3.不完全消解法。石墨消解器 20分钟
    4.湿法消解。电热板,4个小时

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...