刚刚通过现场评审

应助达人

哪些思路清晰了，收获了什么，可以跟大家分享下，说的更具体些吗？

有付出才有回报。每一次评审都能学到不少新思路、新东西

恭喜现场评审获得通过。

同2楼，楼主能分享一下主要的经验么··

我们这边是2011年8月份通过现场评审的，最大的感触就是累，期间学到最多的就是评审老师对我们的资料审查非常的仔细，在审查中能学习到实验室认可资料的重要性。

每次评审都是对工作的总结，前期如何准备是很关键的，给大家分享下你的经验吧

什么实验室？ 开什么不符合项了？

我们是塑料管道检测实验室，属于企业实验室，相对第三方实验室，我们各方面都比较简陋一些。
但是因为前期准备的比较充分，所以麻雀虽小，也是五脏俱全的。特别是文审方面，我们文件样样都准备好了，老师要什么都能拿的出来，而且因为我们自己也经过了2次内审，所以基本上挑不出什么大的毛病来。老师给我们开的不符合项相对比较容易整改。

要说跟大家分享的经验，简单归结几点：
1、文审是必不可少的，因此文档管理一定要规范。我也是从论坛吸取了经验，将文件分门别类建档，放置到一个专门的档案柜里，档案目录、文件清单搞的清清楚楚，审的时候老师要什么拿什么，不至于东一榔头西一棒槌的找，这样审核效率高，老师也会觉得咱们配合度高。其实现场审核的时间很紧迫，老师不可能样样都看的仔细，只要有这个东西并且不要偏离太大，基本上就通过了。
2、准则里的几项关键点，一定要准备好，像《服务和供应品的采购》，从申请到验收一定要有全套的材料，再就是文件控制、记录的控制、人员培训、内审、管理评审等均是关键项。
3、标准查新问题，两个老师都审到了，所以在程序文件里要有规定，并且要有最新的查新报告。
4、对授权签字人的审核，我们是2个老师对3个申请人集中考核的，考核的要点：自我介绍学历及在该从事检测工作的经验、授权签字人的职责和权力、如何保证报告结果的准确性、授权签字人对谁负责等。

因为我是质量负责人，技术方面我没跟，所以先总结上面几点吧，希望对仍奋斗在申请之路上的兄弟姐妹们有所提示。

楼主，分享的不错啊，学到几个关键小点，xx