管理体系认证
依风1986
第1楼2012/05/24
不可以啊，若质量负责人不在，谁签报告
沙漠兄
第2楼2012/05/24
对啊，不行的，无法保证执行标准的公正性、无法起到相互监督作用。这样的组织架构首先就不符合 ISO17025（CNAS-CL01）之4.1.5 e)的要求。
yuduoling
第3楼2012/05/25
这样的机构也太精简了
wangheng06
第4楼2012/05/25
质量和技术负责人应该分开
zcymorning
第5楼2012/05/27
质量与技术要分开,那么最高领导人可以兼掉么?
遨翔的岁月
第6楼2012/05/27
最高管理者可以是技术负责人或质量负责人的代理，当其不在时，可以代签一些文件、记录。但应该是不同人担任。
弗雷德
第7楼2012/05/28
现在认可委越来越关注实验室人员资质和配置了。除非你们不搞认可。
第8楼2012/05/28
说的没错。要搞的话，就要严格要求。
njzz
第9楼2012/05/30
可以的没有严格要求，但要把三者的职责和相关要求明确清楚（可以为一人，可以为多人）
第10楼2012/05/30
不是吧，这样也可以？？？这样感觉这个管理体系实施起来就假很多了。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
