没有微量比色池也不愁

曾经想过把比色池太高的办法，但是没有办法知道光斑的具体的位置所以无法改进，有了安老师的办法就好办法了。

应助工程师

我们实验室有全套的微量比色皿，不过楼主确实厉害

有些仪器的光斑很大，在微量比色皿前还得加透镜

an老师很强，实践经验很丰富。这个方法对有一定经验的用户可以试试、救救急。但本人觉得一般用户不太好这样使用。
一是，这个办法能减少的溶液量有限，至少也要有1mL吧，再减少就很难了，而微量池只有几十uL。
二是，除非使用者对仪器性能很熟悉，或者有经验丰富的人在现场具体指导，不然掌握不好高度，测试结果的可靠性会明显降低的。

应助达人

呵呵！ tutm老师所言极是。这，原本就是一篇实际操作的应急之帖。该措施的不足和受限，已经在文章的结尾标注出来了。
因为近期紫外版面较为冷清，故受人之托，不顾“江郎才尽”之虞，冒昧地写了一篇下里巴人的帖子；其目的原本是为了活跃版面，没想到反而弄巧成拙了，让您见笑了！

这个议题我觉得是启发的意义更多些，在理解仪器的构造基础上开拓使用仪器的思路是很有必要的。
这些经验可能一般使用者不一定能想象着去做，因此应该对大家都是有启示的。
确实，真正会这么做的用户可能不会多，但要能想到这么做也要相当功力才行。

夕阳老师真有办法！

是个好办法，对于0.5-1ml的样品量应该是适合的。

这种方法还是有局限性的，例如要考虑样品或者溶剂会不会和海绵发生溶解或者反应。