仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

喻海良：“科技部撤并”对我国科研人员的几大影响

省部重点实验室

2012/06/19

论文写作和投稿

最新消息，科技部可能被撤并进工信部，原因是科技部职能与工信部、发改委、农业部、教育部一直有交叉，而且做的都是“擦边球”的工作。就科技部撤并这样的国家发展大事，本人不敢妄自评论，但是，如果科技部被真的“撤并”了，其对我国科研人员来说还真的有很多关系，因此还是必须说说自己的看法。谈谈科技部撤并后对我国教育界的影响。

（1）不再有国家三大奖。国家三大奖，我和大多数教育科研工作者一样，觉得应该取消。的确，申报国家奖花费了我国“领军教授们”太多的时间。首先，凡是申请国家科技奖励者，必须已经获得了省部级奖励的特等奖或一等奖。在申报省部级奖励过程中，先找单位开效益证明，然后要找一群“领军学者”进行鉴定，最后上报到科技厅，此后，又是一群“领军学者”进行评审，通过函评后，对于有资格被提名为一等奖以上者需要进行答辩。这些“教授们”又要准备PPT，到会上答辩。一年到头，似乎就是围着这件事就可以了。获得省部级特等奖或一等奖后，为了申请国家奖，通常在省部级基础上，完全重新来一次。如果评奖过程中，完全公平还可以接受，但是，似乎就没有公平的时候。以今年报奖而言，烟草奖就被大家质疑。如果没有大家的质疑，是不是又真的获奖了。于此同时，本人曾指出某些奖项中申报人选存在很大的争议。如果没有国家各种奖励的评定与鉴定，我估计“领军”科研人员可以多花1/3以上时间用在科研上。

（2）不再有“973”、“863”和“科技部支撑”等重大项目。国家设立“973”、“863”和“科技部支撑”等重大项目的目的是非常好的，通过国家的引导与支持，解决一批重大问题，从而带动国家经济建设，增强国家科教实力。然而，现在这些项目已经完全变味，公然成了某些“院士”、“长江”等人群的瓜分品。在设立重大项目的时候，通常由一些“院士”、“长江”等学者牵头起草申请框架，这些人为了自己或者自己集团、单位的利益，只选择有利于他们的领域。因而，最后成了，谁提议，谁承担，成了一个与世隔绝的玩意。为此，很多年轻的老师、学者为了有机会参与到这些“大项目”中，很多都“投靠”到那些“领军”学者身后，然后，他们失去了成为独立学者的机会。

（3）不再扎堆科研。现在国内科研、新兴企业有一个很大的不好，就是扎堆很严重。前些年，科技部在新能源方面投入巨资，因而，一时间太阳能电路板、风电等行业无序发展。几年下来，该行业出现产业过剩，国内市场消化不掉，大家转向海外，因而，美国等国家也对相关产品开始征收高的关税。当然，科研导向有时候还是很有意义的，特别是对于一些重大突发事件，如“非典”病毒等方面的研究，就挽救了很多人的生命。

（4）或许不再评“工程院院士”。现在工程院院士的评选的基本依据是：担任“973”等项目的首席科学家、国家科技进步奖的获得者。如果“973”等项目没有了，国家奖也没有了，也就没有“工程院院士”的评定标准了，或许，几年之后，大家也就不再有“工程院院士”的评选了。或许，以后大家就没有“烟草”院士等方面的讨论了。当然，聪明的国人或许又会想出很多其它方面的评定标准。

（5）职称评定少了很多科目。现在大学里面教授评定很多都有“获奖”一项。如果奖励项目都没有了，这一条肯定是不会再增加了。这样，可能会促使国内大学职称往“学术”为唯一标准的真理靠近。

相关话题

省部重点实验室

第1楼2012/06/19

当然，科技部没有了，科研人员可以减少很多的公关时间，花更多的时间来真正的从事科研工作。但是，也会少一个很大的经济来源。这对于大家而言，可能也是很大的一个损失。而且，对于大学管理人员，可能也会增加很多事情，的确，上有政策，下必须有对策的。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...