关于FID和TCD，关于质量型检测器和浓度型检测器

一般应用GC，大家学习到的就是TCD是浓度型检测器，FID是质量型检测器。针对楼主说的这个，理论上可以站住脚，但是实际情况也要结合你的柱子类型吧？柱子分不开，检测器也无能为力啊！还有你的ＦＩＤ对ＣＯ时不响应的哦。

载气中浓度一直恒定的话，只是你基底会高，不影响你的测量值。你进样的时候，实际浓度=样品浓度+载气浓度，由于一开始平衡，此时检测器将一直有载气的基底吸收。所以样品到检测器测到的还是实际值。

这么说吧，TCD的基本受影响，FID的受影响的

应助达人

未必不能检测出来。要看具体情况。


应该可以肯定，方法的检测限会比较高。

其他因素不考虑，或者其他条件均满足的情况下。FID是有转化炉的那种。

遵滴么遵滴么，我肿么看不太懂你说的。

我做的是痕量分析。
只是想知道，哪种检测器会受载气中相应杂质的影响，还是说不受影响。

看原文两段的第一句话的意思，貌似TCD会受载气中相应组分的浓度影响，FID不会受影响。

载气本底不管是TCD，还是FID，甚或其它检测器都是有影响的，而且影响很大！！！

真正不受影响的，很少！很少！为什么？本底组分与检测组分及检测器没有影响！

放大地说，如果没有影响，不管什么分析，咱们也不用分各类载气了，直接从大气中抽取空气就可以了。

细而想之，就是这道理。

我已经说了，影响的是基地，也就是说这时你所基线的会达到好几百，此时你的样品会在这几百上出峰，此时的响应减去基底还是你的实际值。只不过你的响应高了，灵敏度和信噪比都会到极差。这也就是痕量分析为什么要用纯的气体。