patriot
第4楼2012/11/11
0~0.5%的氧含量，可以选择多种检测方法：
1. 磁氧式，如果气体中不存在氮氧化物的干扰，这是较好的选择，可以应用于安全气体和爆炸性气体；
2. 氧化锆式氧分析仪，可以采用灵敏度较高的氧化锆式氧分析仪，为提高测量 的准确性与精度，可能需要采用较低含量的参比气。这种方法不适用于含有与氧反应的还原性气体组分的样品。
3. 电化学式就很多了，但0.5%含量的量程对于电化学方式有点高，电化学池的电解液可能会更换的周期会缩短。但电化学式的精度较高，同时受环境因素影响也明显一些。
4. 色谱法，这种方法可以检测到最低约数10ppm的含量，同时可以检测一些其他组分，对于不是联锁控制的分析点，色谱分析法是较为一机多能的方法。
chengjingbao
第10楼2012/12/26
如果备件供应的上，15~20年基本没问题。
误差是可以通过后段更新补偿。老化误差可以通过抵消干扰减轻。
我们在84年和99年、2010年分别投入过三批此表。前二批都是因为备件供应不足原因淘汰的。
至于测量误差，可通过其它原理的分析仪器进行对照，就个人使用所感，如果不同时代、不同种检测原理、多台测量都能一致的话，就没必要怀疑其测量能力。
譬如测量微量氧吧，同一样品气源，我可以同时采用燃料电池、电解池、氧化锆、DID色谱、锆色谱进行同步测量，各点测量误差在0.3PPM偏差范围内，即证明仪器测量正常，如果不一致，查找异常值测量仪器原因，基本都能解决问题。
对待分析仪器测量，万不可盲目相信，也不可一味怀疑，需要证明！
理论推论只能作为基础，而不是绝对真理。
个人观点。
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
