ICP光谱
tang566
第1楼2012/07/31
我看的LZ的楼据,是整体偏高,都接近2倍,有可能是标液问题,将你们的标液送给外部检测机构测一下。
玉米馒头
第2楼2012/07/31
标准加入法基本是无法解决光谱干扰问题的,特别是楼主所遇到的峰重叠这种情况。最简单的方法是换用原子吸收试试,原吸测铜的检出限应该不比ICP-OES差,而抗干扰能力则强上许多(实验中溶液1000ppmFe基体使用氘灯扣除背景前后没有区别)。GDMS如果使用适宜的标准序列的话应该结果是最准确的吧
sasha
第3楼2012/07/31
我测Cu时也发现324.752旁边有一个较大的干扰,但是测定数据也不会有那么大的偏差,你在保证标液没有问题的前提下可以换跟干扰较小的分析线试试。
shygf
第4楼2012/08/01
谢谢各位。cu327也是同样结果。标液没问题,给别人测过。原吸没有,可找别人做,但不能解决icp问题。
339631332
第5楼2012/08/01
Cu324.752 324.757都是cu的波长,应该说324.752的信号强度大,灵敏度高,而324.757处的波长信号强度比较低,对结果的干扰很小,仪器上应该也没这个波长选择。Cu的波长很多,建议你选用其他波长试试。但你用其他的波长327来做,也是同样的结果,那么我觉得不一定是icp的原因,可以从标液,样品,操作等方面排查。
悠旸
第6楼2012/08/01
先换谱线看看,或者用原吸测试比较一下。
xujianguang
第7楼2012/08/01
我觉得:一 不一定要完全相信其他单位的检测数据,在确定自己检测有问题的情况下,再做参考,二 如果结果偏高的话 首先是基体干扰,如何排除基体干扰是要考虑的 其次是样品或者器皿污染 要全部泡酸才能用 然后 标准溶液配制有无正确 可以做一个标准样品确认曲线是正确的 最后 仪器要保持稳定 没问题
xiaoxun929
第8楼2012/08/01
楼主连GD-MS都有??厉害啊。结果都偏高,并且除了PB外,几乎高出2倍,感觉有点规律可循。是不是从前处理到上机测试存在系统误差。
第9楼2012/08/01
基体干扰用标准加入法可排除。用美国的gdms检测的啊,我们就只一台icp。标样也测的,没问题。
第10楼2012/08/01
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报