仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

发人深省:网友质疑秦岭别墅拆建:保护环境沦为幌子

环境监测政策法规

  • 我们族可能三十六计太熟练了!明修栈道,暗度陈仓使得太好了!
    环保作为幌子,已经给“度”了多少黑金?!不能不正视。


      保护环境不能沦为幌子

      有网民质疑,如果违建别墅当初曾获批准,那么,在拆除后是否应有相应部门为其错误决定埋单?如果未获批准,是否应该有负责监管的职能部门或负责人为其渎职承担责任?拆迁巨款又将由谁来买单?

      网民表示,对于违建过程中的监管何以总是如此后知后觉,拆除又为何姗姗来迟,值得追问。而真正可怕的在于,把景区生态资源仅仅作为赚取利润必要手段的思维惯性。对生态价值的轻视和滥用,使得景区商业化开发成了主业,保护环境反倒沦为幌子。在砍一棵树都必须审批的地方,竟然挡不住别墅的攻城略地,其实并非法律法规本身不给力,而更多暴露出背后的权力趋利及监管沦陷。

      执法者在坚守法律法规底线的同时,其实更应该反思为什么违规建筑越建越多,越拆越建。我们不禁要问是法规、条例的滞后,还是有关审批单位没有按规审批;是违建者藐视规章条例、胆大妄为,还是他们根本就一无所知。严惩违规违章者毫无疑问,也理所当然,但更需注意的是,在加大惩处力度的同时,提高行政效能、规范审批和加大政策、法规的宣传力度也同样重要,类似“建-拆-再建-再拆”伤钱、伤资源、伤公信力的行为越少越好。

  • 该帖子已被版主-燕飞加5积分,加2经验;加分理由:NO. 1 但是我只能加5分,是没有转正的原因吗?
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第1楼2012/08/16

    在现在一切向$看的时代,这种做法应该不罕见啊。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...