仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

当能力验证出现不符合时如何对操作人员进行核查

  • baby073125
    2012/09/01
  • 私聊

能力验证

  • 人员的核查对大多数实验室来说感觉无从下手,尤其是新员工上岗前,不知如何核查该员工是否能够上岗,下面就介绍一种方法来解决这个问题:
    首先主要是找一名经验丰富的操作人员按新员工操作时的原方法和原工作环境下对相同样品进行重新测定。用老员工的结果和新员工的测试结果进行分析,如果|Z|<2,说明新员工有操作失误。有必要请原操作人员与经验丰富的操作人员进行测定,这样可以发现新员工的操作错误,进行纠正。
    经验丰富的操作人员如何选择?
    这里有几个原则可以参考:
    1. 参加过相关项目培训并考核成绩优秀的
    2. 参加过相关项目的实验室间比对或能力验证等外部对比合格的员工
    3.对该项目的设备操作熟悉,并数量掌握相关技术参数的。
    4.操作认真、细致的人。
  • 该帖子已被版主-委员长加2积分,加2经验;加分理由:鼓励!
    +关注 私聊
  • 委员长

    第1楼2012/09/01

    应助达人

    说的很有道理,对设备操作熟练程度很重要。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第2楼2012/09/01

    应助达人

    新上岗人员的比对时必须的啊,只有考核合格被授权才可以上岗

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第3楼2012/09/02

    应助达人

    这里的新进人员指的是刚上岗不久的。另外也可以作为新上岗人员的一个比对活动来做啊。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第4楼2012/09/02

    应助达人

    楼主,还有哪些行之有效的考核方式,楼主不妨高谈阔论乎?

    baby073125(baby073125) 发表:这里的新进人员指的是刚上岗不久的。另外也可以作为新上岗人员的一个比对活动来做啊。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第5楼2012/09/02

    应助达人

    还有一种方法就是留样再测,用做过能力验证或测量审核的样品让新员工用相同的条件在做一次,对比一下也是可以的。

0
  • 该帖子已被版主-委员长加2积分,加2经验;加分理由:有道理!
    +关注 私聊
  • 委员长

    第6楼2012/09/03

    应助达人

    有时候我会收集留下能力验证的一些样品,给新同事组做,看看效果怎样。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第7楼2012/09/04

    应助达人

    这个我们通常称为留样再测,一般内部质量控制常用到这种方法。

0
    +关注 私聊
  • chenleibo0017

    第8楼2012/09/04

    如果|Z|<2,说明新员工有操作失误,这Z值是如何计算的呢,小于2是 说明结果不好???

    baby073125(baby073125) 发表:人员的核查对大多数实验室来说感觉无从下手,尤其是新员工上岗前,不知如何核查该员工是否能够上岗,下面就介绍一种方法来解决这个问题:
    首先主要是找一名经验丰富的操作人员按新员工操作时的原方法和原工作环境下对相同样品进行重新测定。用老员工的结果和新员工的测试结果进行分析,如果|Z|<2,说明新员工有操作失误。有必要请原操作人员与经验丰富的操作人员进行测定,这样可以发现新员工的操作错误,进行纠正。
    经验丰富的操作人员如何选择?
    这里有几个原则可以参考:
    1. 参加过相关项目培训并考核成绩优秀的
    2. 参加过相关项目的实验室间比对或能力验证等外部对比合格的员工
    3.对该项目的设备操作熟悉,并数量掌握相关技术参数的。
    4.操作认真、细致的人。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第9楼2012/09/04

    应助达人


    这个我是引用的CNAS-GL02《能力验证结果和统计处理和能力评价指南》中的附录C中的第3条款,因为感觉当进行两个人员间的对比的话就应该和测量审核差不多了,所以引用的这个标准。另外看查看了一份第三届全国实验室管理科学研讨会论文集的文章,其中有一篇文章中对操作人员操作检查的讨论中也是以|Z|〈2做的判定。这个判定与能力验证的z比分判定感觉是有点差别的。

0
  • 该帖子已被版主-委员长加2积分,加2经验;加分理由:鼓励!
    +关注 私聊
  • chenleibo0017

    第10楼2012/09/05

    好的 谢谢哦
    我就是想知道|Z|〈2做的判定的依据的,这位版友能否把 |Z|〈2做的判定 这篇文章共享下呢,非常感谢。

    baby073125(baby073125) 发表:
    这个我是引用的CNAS-GL02《能力验证结果和统计处理和能力评价指南》中的附录C中的第3条款,因为感觉当进行两个人员间的对比的话就应该和测量审核差不多了,所以引用的这个标准。另外看查看了一份第三届全国实验室管理科学研讨会论文集的文章,其中有一篇文章中对操作人员操作检查的讨论中也是以|Z|〈2做的判定。这个判定与能力验证的z比分判定感觉是有点差别的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...