仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >物性测试仪器 > 热分析仪 > 帖子详情

导热系数测试中导热膏影响大不大？有多大呢？

jsr1314

2012/09/05

我在使用导热系数仪测试铝基板时，因为之前的导热膏用完了（之前的是道康宁的硅脂），后来换了导热膏，测试了其接触热阻，但是后来发现，测试同一块板子，因为导热膏不同，导致前后结果，即导热系数差别很大。导热膏有这么大的影响吗？还是什么其它原因呢？
换了导热膏之后，我用标准块测试了一次，测试的结果是在标准范围内的。感觉导热膏应该没问题的。

相关话题

KK-yiqi

第1楼2012/09/06

应助达人

从你的验证结果看，应该是样品或者测试条件有差异。

0

jsr1314

第2楼2012/09/06

应助达人

测试条件是一样的。我感觉是开发的样品的不均匀性或者不稳定性造成的。但是开发组不认为样品有问题啊。
KK-yiqi(zhengkang) 发表:从你的验证结果看，应该是样品或者测试条件有差异。

0

KK-yiqi

第3楼2012/09/06

应助达人

可是标样测试是准的，如果标样没有出保质期的话，应该说仪器没有问题。这一点开发组如何解释呢？标样有问题？

0

jsr1314

第4楼2012/09/07

应助达人

标样应该没问题。仪器是进口的，而且是最近才买的。问厂商，说是可能我们后来换的导热膏不好。但是我感觉应该不是这个问题。看来应该就是开发组样品不稳定。
KK-yiqi(zhengkang) 发表:可是标样测试是准的，如果标样没有出保质期的话，应该说仪器没有问题。这一点开发组如何解释呢？标样有问题？

0

KK-yiqi

第5楼2012/09/07

应助达人

如果是导热膏不好，那测标样时的重复性会有问题的，如果重复性好，那就是人家样品的问题。
jsr1314(jsr1314) 发表:标样应该没问题。仪器是进口的，而且是最近才买的。问厂商，说是可能我们后来换的导热膏不好。但是我感觉应该不是这个问题。看来应该就是开发组样品不稳定。

0

jsr1314

第6楼2012/09/07

应助达人

有道理。测试标样重复性还是不错的。
KK-yiqi(zhengkang) 发表:如果是导热膏不好，那测标样时的重复性会有问题的，如果重复性好，那就是人家样品的问题。

0

周晨

第7楼2013/04/16

任何一家的导热硅脂的性能效果都是一样的，除非导热系数不一样，因为这是一种很成熟工业‘导热绝缘填充耗材’导热系数越高效果越好！

1：可能你继道康宁之后用的导热硅脂系数低于铝基板与散热器之间所需的传导热效果！
2：铝基板或者是散热器出故障！

0

分
该帖子已被版主-xiaoyezi77加2积分，加2经验;加分理由:应助！

KK-yiqi

第8楼2013/04/21

应助达人

不知楼主解决问题没有。按理说上述原因对于标样和样品的影响应该是一致的，可标样影响不大呀。
周晨(v2686342) 发表:任何一家的导热硅脂的性能效果都是一样的，除非导热系数不一样，因为这是一种很成熟工业‘导热绝缘填充耗材’导热系数越高效果越好！

1：可能你继道康宁之后用的导热硅脂系数低于铝基板与散热器之间所需的传导热效果！
2：铝基板或者是散热器出故障！

0

tutm

第9楼2013/04/22

依我看，这玩意儿本身影响不会大，倒是涂抹得好坏、接触是否紧密的影响会很大

0

jsr1314

第10楼2013/05/03

应助达人

测试铝基板的样品的重复性不是很好，隔一段时间测试的结果有差别，开发组说是仪器的问题，但是仪器设置的参数、测试方法都一样的。用标样测试，结果也是好的。达不到他们的测试结果，老说我们测试仪器有问题，说我们这边没有在寻找为什么测试有这么大的差距？我感觉就是因为样品的不一致性造成的结果啊，测试仪器和测试方法都是死的啊，唯一可变因素就是开发组给的样品。
周晨(v2686342) 发表:任何一家的导热硅脂的性能效果都是一样的，除非导热系数不一样，因为这是一种很成熟工业‘导热绝缘填充耗材’导热系数越高效果越好！

1：可能你继道康宁之后用的导热硅脂系数低于铝基板与散热器之间所需的传导热效果！
2：铝基板或者是散热器出故障！

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...