实验室间比对

主要看Z值参考能力验证评价

你就写一份比对分析报告，报告内容包括概述，样品采取分发，比对过程，评价方式（参考CNAS-GL02附录C），数据分析，结论。就OK啦

两家实验室间比对可以用En法则判断一致性。

应助达人

楼上说的和测量审核差不多，关于结果判定在CNAS GL02：2006《能力验证结果的统计结果和能力评价指南》中均有描述，楼主可以根据自己的对比情况选择。

En比值法

应助达人

按照EN评价的确是一个很好的评价手段，实验室间比对应该至少是3家以上吧？

EN值法有一个前提，就是要用到测量不确定度U。而对于检测实验室，未必在比对之前就评估过该项目的结果不确定度，况且对方实验室了不一定给您提供不确定度。与其评定U或假定对方U与本实验室相等，不如换一种方式来评价比对结果。比如用假设检验手段，只要每个实验室给出观测列，就可以用假设检验的方法来评。给定95%的置信概率，用F统计量进行方差一致性检验，再用Z或t检验统计量进行均值一致性。均在可接受域内，则可认为比对结果满意。
这种方法虽然不如EN值法简单，但在无法获得U的情况下，不失为一种实用之举。

应助达人

如果标准中有允差，用允差比较。如果没有，可采用En值评价。