仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

不知道各位怎么看3D离子阱和线性离子阱？？

齐天小羿

2012/09/20

液质联用（LCMS）

我在复旦的一个网页上看到这样一篇描述：

“自从2003年Finnigan公司推出了LTQ线型离子阱之后，由于专利的问题其他公司不能生产线型离子阱，一时间众多厂家的3D离子阱销量下降很多。3D离子阱的市场被线型离子阱蚕食的非常严重，特别是在中国质谱市场，由于用户爱追新潮、求大求好，线型离子阱在中国卖的很好。以至于在很多时候Bruker和Agilent的离子阱广告都看不见了。但是实际上线型离子阱在国外并不是非常流行，特别是一些离子阱的老用户，由于已经习惯了离子阱的指标，对于价钱高很多的线型离子阱往往只叫好不出手，宁可买只要3/5价钱的LCQ这种老式3D离子阱。又便宜又好用。。。”

虽然同为离子阱，但是线性离子阱和3D离子阱似乎不太一样，不知道各位怎么看？

相关话题

dark_wzy

第1楼2012/09/20

个人不喜欢阱类的质谱，觉得定性定量都不好。其实线性离子阱和3D离子阱的原理是一样的，其阱内电场极为相似。

0

分
该帖子已被版主-happy爱米粒加2积分，加2经验;加分理由:交流

齐天小羿

第2楼2012/09/21

呵呵，不是都说阱类的在定性上还有优势吗？你们定性一般怎么做呢？
dark_wzy(dark_wzy) 发表:个人不喜欢阱类的质谱，觉得定性定量都不好。其实线性离子阱和3D离子阱的原理是一样的，其阱内电场极为相似。

0

dark_wzy

第3楼2012/09/21

阱类质谱除了轨道阱之外都是低分辨，我们现在定性基本上都用QTof做。
齐天小羿(qyetech) 发表:呵呵，不是都说阱类的在定性上还有优势吗？你们定性一般怎么做呢？

0

continuum

第4楼2012/09/21

linear ion trap ? ....... 那AB的Qtrap是啥？

0

胜邪

第5楼2012/09/21

没有单纯的线性离子阱，都是串联的。兼顾定量。

0

徐好狗

第6楼2012/09/21

LTQ的灵敏度基本上能甩开其他质谱大概10倍，在极端灵敏度饥渴的测试过程中表现是无法替代。即使是5600这种玩意儿也只能差不多多，但是LTQ已经快10年了。

而且速度也很快，10Hz MS2，也是10年前就有的。。。

当然缺点也有的。。。

0

maldiguy

第7楼2012/09/22

离子阱本身就是一串联质谱，但其串联是时间上的串联，离子一直在井里没出来
现在也有空间串联的离子阱，如ltq velos，就是两个井串联，IT-TOF，离子阱和TOF串联，QTRAP，Q和Trap串联
胜邪(nankingee) 发表:没有单纯的线性离子阱，都是串联的。兼顾定量。

0

continuum

第8楼2012/09/22

个人没用过单独的LTQ

不过LIT产品应该还不到十年？
原理应该是有些日子了
很多技术其实都是原理本有再拿出来改
像orbi
至于灵敏度 10倍？
不解
trap不就时间以及灵敏度中取平衡点？

0

齐天小羿

第9楼2012/09/22

那是3Q的第三个四级杆换成了阱的分析器
continuum(continuum) 发表:linear ion trap ? ....... 那AB的Qtrap是啥？

0

黑子

第10楼2012/09/22

线性离子阱的地位现在有点尴尬，如果说做定性，Q-TOF等高分辨质谱也可以做，而线性离子阱的价格比Q-TOF的价格还低不了多少，有的高端线性离子阱甚至还比低端Q-TOF要高。所以，你说你不卖吧，还真有人需要，能卖一些。你说你好好推推吧，好多老师一听这还是低分辨，Q-TOF是高分辨，价格也差不了特别多。好多老师都直接买高分辨了。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...