气质联用(GCMS)
蓝是那么的天
第1楼2012/09/24
个人理解是通过测试计算出方法的回收率,然后将得到的结果除以回收率得到校正结果。不过目前很少有这样去做的,及时像IEC62321:2008里面提到用二溴八氟联苯监控PBDE的回收率,也没有要求最后在计算过程中去校正结果。一般都会把回收率等因素在结果不确定度中进行评估,最后给出结果的不确定度范围。
524990103
第2楼2012/09/24
我也没见过做回收率校正的,但是最近有个测试问有没有做回收率校正,就糊涂了。所以来请教一下。
雾非雾
第3楼2012/09/24
个人认为不能用回收率校正,校正后的值只是个理论值。
第4楼2012/09/24
同意楼上,我们一般都是把这些都评估在不确定度中,最后给出结果以及不确定度。
jiangwibo
第5楼2012/09/25
用不确定度评估好些,单次回收率校正有偶然因素,而且不确定度评估中一般都包含有回收率这一项的。不过,有些客户要求做回收率,可能是他材料的基质很特别,使用的检测方法会有不适用的情况。
马克思的战友
第6楼2012/09/25
标准中没有规定用回收率进行校正就不要去校。
第7楼2012/09/26
回收率,材料的基质对回收率的影响是什么?是因为不能完全萃取吗?如果这样的话,加标岂不是没什么意义。
tozan
第8楼2012/09/28
个人理解加标回收率只是作为一个过程监控,主要是监控这批样有没有问题,它能告诉你前处理是否出了问题,但不能告诉你是哪个部分出的问题,而且它也没有涵盖所有因素。不知道这样的理解有没有错,各位指点下
品牌合作伙伴
执行举报