仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

求助：水质多环芳烃的测定高效液相色谱法可以用PDA检测器吗？

zhuzhuluoluo

2012/10/09

液相色谱（LC）

赏
悬赏金额:20积分状态:已解决

HJ 478-2009水质多环芳烃的测定高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p]液相色谱法中规定用紫外检测器，那如果用PDA检测器代替紫外检测器，灵敏度能达到吗？以前看到有的帖子中说UV的信号的响应值是DAD的10倍，那是不是说做痕量的有机物只能用UV检测器？

慕枫 2012/10/11

如果有的话，你用 PDA做一下看看能不能满足最低检出限不就知道了，二极管阵列多了光谱图，有利于定性，看你用不用的到

武灵 2012/10/09

[quote]原文由 [b]zsj201204(zsj201204)[/b] 发表: 你看检出限哪个低呗[/quote] 检测限肯定是UV的低，但还是应该考虑PDA能不能达到楼主需要的检测限。

jiaodandan 2012/10/09

不会十倍差距的，别怕呀，自己搞个LOD,LOQ测试一下不就OK了！

三人行 2012/11/02

应该没问题，做方法学验证就可以了。

相关话题

zsj201204

第1楼2012/10/09

你看检出限哪个低呗

0

武灵

第2楼2012/10/09

检测限肯定是UV的低，但还是应该考虑PDA能不能达到楼主需要的检测限。
zsj201204(zsj201204) 发表:你看检出限哪个低呗

0

jiaodandan

第3楼2012/10/09

不会十倍差距的，别怕呀，自己搞个LOD,LOQ测试一下不就OK了！

0

houjjun

第4楼2012/10/10

二极管检测器是低一些，但是一般情况下也是没问题的，UV的可以他应该也没问题

0

zhuzhuluoluo

第5楼2012/10/10

问过仪器厂家的工程师了，说两者实际上相差并不大，关键在于PDA检测器设置时有很多参数，这些参数设置不当就会影响灵敏度，现在很多人，包括新的安装工程师都不一定设置对，所以很多人认为PDA的灵敏度低一些。因为我是做痕量的东西，估计PDA还是有些影响的，还是应该做一下LOD,LOQ验证一下比较好。

0

lhh0414

第6楼2012/10/10

UV的还便宜，为什么要考虑PDA

0

zhuzhuluoluo

第7楼2012/10/11

PDA比UV好的原因：
1、因为不同的多环芳烃具有不同的紫外光谱，因而在同一波长下不同的化合物响应值各有不同。二极管矩阵检测器采集指定波长范围内的所有色谱及光谱信息，用户可根据不同化合物的紫外吸收最强处的波长同时进行多波长检测，而UV检测器只能固定一个波长进行检测，那有些物质在这个波长下的响应值就不一定高了。
2、实际水样中的有机物都是很复杂的，而普通的液相、柱的分离、定性能力还是很差的，用PDA检测器得到的紫外光谱信息和纯度检验功能，可以了解是否有共流出的杂质存在。

0

慕枫

第8楼2012/10/11

如果有的话，你用 PDA做一下看看能不能满足最低检出限不就知道了，二极管阵列多了光谱图，有利于定性，看你用不用的到

0

yjsh_oled

第9楼2012/10/31

楼主我最近也在做 HJ 478-2009水质多环芳烃的测定
遇到一些问题求交流 QQ 49626945

0

houjjun

第10楼2012/10/31

一般情况下没问题

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...