仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

经验:如何‘取悦’杂志审稿人和编辑?

  • 省部重点实验室
    2012/11/06
  • 私聊

论文写作和投稿

  • 一篇文章如果审稿以后没有被拒(major or minor revision),有多大机会被最终接受呢?
    当然这个比例对不同文章和杂志肯定不一样。有些东西我们作者不能掌控,但作者能做什么提高被接受的几率呢?
    这里我以我们editing office 帮作者改‘answers to the reviewers and editor’的经验,帮助大家取悦杂志审稿人和编辑,加快他们的处理过程和提高文章的接受率。

    简单讲,就是回答问题的时候站在reviewer和editor的角度。不知道大家听说过'文人相轻'这句话没有。美国人,欧洲人也一样,做研究的都或重或轻有这个毛病。我博士老板可以说是他那个领域最**的人,没有之一。他每次回答杂志审稿人和编辑的信,还都是作势毕恭毕敬,夸得杂志审稿人和编辑头上一朵花。我在他lab读博士的时候他经常把一些稿子给我们让我们审(他太忙了),给我们的时候说得最多的话就是:a small paper from XXX's lab, I believe you will find many problems. don't waste too much your time. 呵呵

    作为杂志审稿人和编辑,我不喜欢作者干巴巴的回答问题。要热情洋溢,显得你很自信和开心。
    好了,扯远了,现在给大家一些比较具体的句子如何‘取悦’杂志审稿人和编辑
    杂志审稿人和编辑说你做的好的时候,要高兴, 要感谢, 他们批评的时候,要虚心接受,也要感谢

    We thank Reviewer #1for the generous and supportive comments. ......

    We thank Reviewer #1 for raising these issues.
    ......
    We thank the Reviewer #2 for this recommendation. ......
    We thank Reviewer #3 for raising the issue of xxxxxx.
    We respect the views of Reviewer #3, but
    ....(好话说完了,跟reviewer的战斗开始了,对语言掌握很重要)

    We thank Reviewer #3for raising this point and have changed the text to "a patient with HIV infection."

    ...
    太多了,说好听的话谁不会?好啊,那你就拼命赞美那些浑身长刺的家伙把!
    +关注 私聊
  • li8888lili8888

    第1楼2012/11/16

    哈哈,关键在你审稿意见的回答上,一定要严格

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...