一篇文章如果审稿以后没有被拒（major or minor revision），有多大机会被最终接受呢？ 当然这个比例对不同文章和杂志肯定不一样。有些东西我们作者不能掌控，但作者能做什么提高被接受的几率呢？ 这里我以我们editing office 帮作者改‘answers to the reviewers and editor’的经验，帮助大家取悦杂志审稿人和编辑，加快他们的处理过程和提高文章的接受率。
简单讲，就是回答问题的时候站在reviewer和editor的角度。不知道大家听说过'文人相轻'这句话没有。美国人，欧洲人也一样，做研究的都或重或轻有这个毛病。我博士老板可以说是他那个领域最**的人，没有之一。他每次回答杂志审稿人和编辑的信，还都是作势毕恭毕敬，夸得杂志审稿人和编辑头上一朵花。我在他lab读博士的时候他经常把一些稿子给我们让我们审（他太忙了），给我们的时候说得最多的话就是：a small paper from XXX's lab, I believe you will find many problems. don't waste too much your time. 呵呵
We thank Reviewer #1for the generous and supportive comments. ......
We thank Reviewer #1 for raising these issues. ...... We thank the Reviewer #2 for this recommendation. ...... We thank Reviewer #3 for raising the issue of xxxxxx. We respect the views of Reviewer #3, but ....(好话说完了，跟reviewer的战斗开始了，对语言掌握很重要)
We thank Reviewer #3for raising this point and have changed the text to "a patient with HIV infection."
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
