监督和内审有什么区别? (内审员、监督员)

内审一年一次，监督随时进行。

对象不同，
条件不同，
发生的频率、
时机不同，
独立性不一样
监督活动本身要受到内审。

欢迎大家提出不同的见解和意见。

应助达人

实验室的内审员是要去的相关资质比如ISO17025/2005内审员资格证书的同时要独立于审核的项目。
监督是要受内审的，监督情况就很多了，不单单在做内审和管理评审时候才有的，比如监督技术员做前处理，发现问题及时解决。

这个差别也太大了，但是，我一句两句话说不出来

应助达人

监督只是某一方面，内审是全方位的。

监督的定义是4.1.5.g)由熟悉检测方法程序和目的的人员，对从事该活动的人员包括在培人员进行适当的监督。
说明，这是由一个技术人员进行的活动，目的是保证实验室使用适当的人员来保证技术能力。

其中有个重点词汇，在培人员，我认为包括新进人员和新转岗人员，在内审中，如果没有发现对此两类人员的监督记录，我会开不符合项。

审核的目的是验证实验室的运行持续符合管理体系的要求，见GL12 6.1条款。除掉技术要求，还包括管理要求，在我接触的实验室中，重技术，轻管理，或者两者都轻视，只喜欢搞关系的占多数。

监督的目的是为了考核人员的技术能力，而审核的目的则是为管理体系的持续改进提供有效的信息，其目的，内容，组织方式和人员要求都有很大的不同，篇幅有限，就不多说了。

监督是不定期的，内审是定期的！

内审根据程序文件一年做一到两次,但监督在工作中都存在,如果出现问题监督员可以及时指出.