仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >实验室建设/管理 > 实验室管理/LIMS > 帖子详情

不符合＜＜评审准则＞＞那一条，为什么？

  • 【四季风】
    2012/11/12
    • 私聊

实验室管理/LIMS

  • 以下的情况你认为不符合＜＜评审准则＞＞那一条，为什么？

    评审员发现某一实验室的两份检验报告使用同一编号，该单位的管理人员解释说“第一次出具检验报告有错误，由于是一单位同一委托样品，所以就不再另编号码了，所以就另发一份检验报告。”
  • 分
  • 该帖子已被版主-东北生长的苹果加2积分，加2经验;加分理由:发起讨论有奖
相关话题
    +关注 私聊

  • 委员长

    第1楼2012/11/12

    应助达人

    样品的唯一标识性

0
    +关注 私聊

  • yqxxlwy

    第2楼2012/11/12

    同二楼，还应该在第二份报告中说明废除第一份报告，并且第二份报告应该有“更”等字样吧？对不？

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第3楼2012/11/13

    不符合5.10.9最后一句话。

0
    +关注 私聊

  • 【四季风】

    第4楼2012/11/16

    应该是：不符合<<评审准则>>第5.8.7条的要求。

0
    +关注 私聊

  • 【四季风】

    第5楼2012/11/16

    <<评审准则>>中规定当发出的检测报告已经做了实质性修改后，应以另发文件和收回报告、重发新的报告方式实施，并有原报告作废相应的声明，并有唯一的标识（重新编号），并注明所替代的原件，不应再使用已作废报告的编号。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第6楼2012/11/29

    应助达人

    暂停:唯一标识

    委员长(liang96) 发表:样品的唯一标识性

0
    +关注 私聊

  • ksej000000

    第7楼2012/12/10

    5010.9检测报告和校准证书的修改
    当有必要发布全新的检测报告或校准证书时，应注以唯一性标识，并注明所替代的原件。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...