仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

测试结果在极限值附近的合格评定方法综述与建议

knight

2012/11/28
《分析科学学报》

实验室认可/资质认定

摘要：

本文介绍了全数值、修约值、不确定度的合格评定方法。亦调查了我实验室当前的合格评定的原则和例子。由此提出了第一方实验室合格评定的建议。

分
该帖子已被版主-yyddzb加5积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

先天性咸湿

第1楼2012/11/30

顶一个吧，写的虽然很规范很严格，但实际要做的时候，很多的因素会制约你不能完全按照规定来，元芳，你怎么看？

1

分
该帖子已被版主-金月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论

马克思的战友

第2楼2012/11/30

应助达人

此时保持与客户的沟通比你判断是否合格更重要。

0

分
该帖子已被版主-金月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励参与讨论

knight

第3楼2012/12/01

确实，大部分人都是凭经验进行判定的。
先天性咸湿(nicky2008) 发表:顶一个吧，写的虽然很规范很严格，但实际要做的时候，很多的因素会制约你不能完全按照规定来，元芳，你怎么看？

0

knight

第4楼2012/12/01

直接与客户沟通确实是最有效的方式。

只是有些客户不会想着去有效解决问题，而是希望实验室承担判定的责任，所以才有此文。
马克思的战友(qq469023950) 发表:此时保持与客户的沟通比你判断是否合格更重要。

0

马克思的战友

第5楼2012/12/01

应助达人

不作判断即可。沟通后压根就没有下文了。
knight(knight34) 发表:直接与客户沟通确实是最有效的方式。

只是有些客户不会想着去有效解决问题，而是希望实验室承担判定的责任，所以才有此文。

0

knight

第6楼2012/12/02

公司的客户只看结果OK与否，不看其他的，有时候也是没办法沟通的。

第一方实验室有时也挺无奈的。
马克思的战友(qq469023950) 发表:不作判断即可。沟通后压根就没有下文了。

0

user007

第7楼2012/12/02

这个东西对于第三方实验室有用，但对于第一方实验室没法用。

0

马克思的战友

第8楼2012/12/02

应助达人

第一方实验室更好判了，直接判不合格啥事都没有。
knight(knight34) 发表:公司的客户只看结果OK与否，不看其他的，有时候也是没办法沟通的。

第一方实验室有时也挺无奈的。

0

生于八零年代

第9楼2012/12/02

应助达人

楼主辛苦了，其实还是没有解决实际的问题。

0

分
该帖子已被版主-金月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励参与讨论

hhciq

第10楼2012/12/03

起码理论问题解决了

支持

0

分
该帖子已被版主-金月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励参与讨论

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...