仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环保部门实验室还需要再加吗?

实验室建设

  • 环保部门实验室到底在做什么?有木有起到作用?

    是数量不够?还是效果不够?

    还需要再加吗?
  • 该帖子已被版主-fanchuangang加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖交流
    +关注 私聊
  • 水星

    第1楼2012/12/16

    2012年12月11日,环保部发布《关于加强国家环境保护重点实验室建设的指导意见》,其中指出,到2020年,我国将围绕水污染防治、大气污染防治、固体废物污染防治与化学品管理、重金属污染防治等10大领域,新建20个左右的重点实验室,基本建成与国家环境保护管理决策科技需求相适应的重点实验室体系。

0
    +关注 私聊
  • zj2635

    第2楼2012/12/16

    如果是建立监测性实验室,估计再翻番也不够。但是监测不是目的,而是手段,重要的是污染的评价和管理,这样的实验室数量并不在多,而是在于研究水平。

0
  • 该帖子已被版主-fanchuangang加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖交流
    +关注 私聊
  • fanchuangang

    第3楼2012/12/17

    环保部门的实验室不用太大太豪华,仪器设备不用太多,够用就行,只要和其他的检测单位进行合作,完全可以满足工作要求

0
  • 该帖子已被版主-水星加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 水星

    第4楼2012/12/17

    对,目前应该提升现有实验室的水平,而不是无意义的增加数量

    zj2635(zj2635) 发表:如果是建立监测性实验室,估计再翻番也不够。但是监测不是目的,而是手段,重要的是污染的评价和管理,这样的实验室数量并不在多,而是在于研究水平。

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第5楼2012/12/17

    确实,现在的检测单位不但不合作,还存在竞争,所以。。。。

    fanchuangang(fanchuangang) 发表:环保部门的实验室不用太大太豪华,仪器设备不用太多,够用就行,只要和其他的检测单位进行合作,完全可以满足工作要求

0
    +关注 私聊
  • zj2635

    第6楼2012/12/23

    关于监测就连堂堂有名的美国FDA也犯过错误,他们也曾经认为通过加大抽样检测能够减少只要企业在药品治疗上出现的问题,结果花了几十年时间,发现这样做是徒劳的,就此改变了思路,重视管理生产过程,一切通过验证说话,加大处罚力度,看来效果还是不错的。所以,环境保护更应该注重管理,而不是一味地扩大监测。

    水星(woshibengburen) 发表:对,目前应该提升现有实验室的水平,而不是无意义的增加数量

0
    +关注 私聊
  • yuyan123

    第7楼2012/12/24

    应该提高工作人员技能,仪器也应该有,这样才能更好的监测

0
  • 该帖子已被版主-水星加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 水星

    第8楼2012/12/27

    关键是硬件上去了,必须要有人才来支持,所以人才的培养至关重要啊

    yuyan123(yuyan123) 发表:应该提高工作人员技能,仪器也应该有,这样才能更好的监测

0
    +关注 私聊
  • qlmkk

    第9楼2012/12/27

    加的再多,不做事,不是浪费国家的资金?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...