农残检测
大白菜
5
菠菜
普通白菜
莴苣
黄瓜
番茄
茄子
辣椒
西葫芦
南瓜
丝瓜
雾非雾
第1楼2012/12/20
这就是新国标的漏洞,感觉应该像一律基准那样对于没有明确规定值的,有一个通用值做限量。
MMYG
第2楼2012/12/20
监督抽查按照2763判,委托检验一般不判
DeeperBlue
第3楼2012/12/21
同意雾版的观点,学习肯定列表制度的一律标准。我曾到过日本厚生劳动省,咨询过有关官员“为什么一律标准要定为0.01mg/kg?”他的回答是,有科学论文论证,未知危害水平的物质,含量只要是0.01mg/kg以下,对人的危害就可以忽略不计了。
shiweiyangswy
第4楼2012/12/24
如果是委托检验,就不判定如果是监督检验,就按该农药的板块下面最低数值判断,或者拿欧盟啥的来用
xiaoxiami
第5楼2012/12/25
我们是做国内市场监督的,这个问题真不好办。
stella-zheng
第6楼2012/12/26
我们也遇到了同样的问题,看来新标准还是没有解开我们的困惑。
西北风
第7楼2013/01/04
没有判定依据的,可以不需要进行检测,或者检测后只包检测结果,不做合格与否的判定。
第8楼2013/01/23
这样定标准,好象故意留了个后门。体系上就有缺陷。所以就会有三聚腈氨之类的事件。
第9楼2013/01/23
这个回答是官样的回答,不过一般来说都认为它定得的这么低就是一种技术壁垒。
第10楼2013/01/23
不管怎样,一律标准在体系上堵住了漏洞。再说,我们也可以对外国搞技术壁垒呀。比如,日本的农产品,就要检辐射残留。印度值得我们学习。
品牌合作伙伴
执行举报