实验室认可/资质认定
4.11 在认可评审中，如果连续2～3次都发现同样的不符合，则该不符合可能会构成严重不符合。此时评审员应全面核查实验室管理体系的运行和持续改进能力。
4.13 注2：实验室无论何种原因未保存原始记录或原始记录与出具的检测报告或校准证书中的结果不一致，均构成严重不符合，将导致不予认可或撤销认可资格。
还有很多明确的要求，请阅读学习。
附件：
马克思的战友
第1楼2012/12/26
还在征集意见呢，别糊弄
knight
第2楼2012/12/26
可以先了解一下，估计变化也不会很大了。
烟台栖霞
第3楼2012/12/26
NATA是给CNAS第一批评审员培训的机构，我的同事是NATA的评审员。从3年前他向我了解CNAS的评审规则到今天，我告诉他这些新的变化，他的意见是：CNAS靠谱了。
先天性咸湿
第4楼2012/12/27
4.13 注2：实验室无论何种原因未保存原始记录或原始记录与出具的检测报告或校准证书中的结果不一致，均构成严重不符合，将导致不予认可或撤销认可资格。要注意啊
第5楼2012/12/27
的确NATA的认可制度的发展要比CNAS的快。CNAS现在都好几个评审处了，人口都增倍了，为了适应现代认可发展的要求。
lhl1188
第6楼2012/12/27
从认可网站通知公告中看到了，是CNAS-CL**是CNAS-CL01的应用要求
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
