气体样品分析曲线之间差异的原因

看了两遍，还是不太明白。请叙述清楚些，可以吗？

总的目的是做丁烷的标准曲线。我们的试验用的设备是真空线，其实通俗一点说就是将一个容器里抽真空，然后引入丁烷，丁烷的量很少，大概几十mbar,所以这样的条件下如果想用气体进样针抽样品出来是很困难的，所以要充入其他气体使容器内压力达到大概800mbar（接近大气压）这样就比较容易取样了。我们用了两种不同的气体，分别用了氩气和空气，得到相应两条曲线，奇怪的是被分析物都是丁烷，但两条曲线的斜率差很多，难道是氩气对丁烷在FID上的响应有影响?这样说明白些了吗?

谢谢你提供的信息。就我个人使用的感觉而言，你的猜测是正确的，氩确实对其有影响。

谢谢您的回复，不知道您能否说一下这其中影响的原因吗？

抱歉这是我正在寻找的原因。

我是在做氩组分检测时发现的，做氮中组分时，基线平直，改氩样品时，就有干扰，后来我换氩载，干扰小了很多，但毛剌较氮背景大，初步判断是氩中氧的干扰，但反过来，氮中氧为何就无干扰，唯一不同的是是氩和氮的区别。

而且 ，以这两种情况，校正因子也有区别，所以才有这感觉。我是做现场应用的用户，只会在需要时，才做分析方法的开发，其实说不上开发，只是对现有方法进行修改，以满足检测需要。深层次的问题，不是我研究的，不然，该会是一篇较好的论文了。我也很想知道原因，因工作繁忙，也就无意深究了，抱歉！

你的判断呢？

首先两次丁烷的压力是否完全一致？
再次再容器内混合气体是否能快速均匀？

应助达人

能看看具体的色谱图么？

其实我也想着是因为引入了空气，空气中的氧气对FID的影响，使得响应值不同，因为充入氩气的是不含氧气的。但听您这么一说难道跟氧气没有关系。我也不明白了，第一次接触气体样品，搞不清楚原因。不管怎样，谢谢您的细心回复！十分感谢

丁烷的压力没有完全一致。大概就是从50mbar 然后大概控制到每30一个点。很难完全一致。两种气体充入后我们会等上10分钟左右等其均匀后再进样。两条曲线各自的线性都不错，所以感觉应该是系统误差