仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

毛细管电泳用于解离常数的测定

毛细管电泳(CE)

  • 传统的解离常数(pKa)的测定方法有电位滴定法和分光光度法。但是电位滴定法需要求分析物必须有很好的水溶性,而分光光度法需要精确配置分析物浓度,溶液配置量大而繁琐。毛细管电泳法用于pKa的测定是90年代发展起来的技术。该方法用量少、简单、快速。水溶性不好的物质也可以通过有机溶剂的溶解后进行测定。此法通常要求配置一系列pH值的背景电解质(BGE),测定不同pH值下的电泳淌度通过非线性拟合求出pKa值。当然,这时候要求背景电解质的离子强度要保持恒定。而当BGE中有有机溶剂存在时测量得到的pH值和离子强度的计算都需要进行校正。

    刚看了一篇综述,总结下来跟坛友们分享。CE的应用范围还是很广的。
  • 该帖子已被版主-beyond1977加8积分,加2经验;加分理由:谢谢分享
    +关注 私聊
  • nini2006

    第1楼2013/02/28

    计算方式、相关理论:

0
0
    +关注 私聊
  • beyond1977

    第3楼2013/02/28

    应助达人

    理论上来说,CE应该具有比液相更广的应用范围。

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第4楼2013/02/28

    同意,只是,CE对条件要求比较苛刻。

    beyond1977(xsh6743) 发表:理论上来说,CE应该具有比液相更广的应用范围。

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第5楼2013/03/01

    如果想对量而言,哪个仪器测量的范围大?

    beyond1977(xsh6743) 发表:理论上来说,CE应该具有比液相更广的应用范围。

0
    +关注 私聊
  • beyond1977

    第6楼2013/03/01

    应助达人

    你指量是指含量吗?是的话,两种仪器应该差不多,有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到,高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点,你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC,GC是不可能做到的。

    老多_小多(emoc98311) 发表:如果想对量而言,哪个仪器测量的范围大?

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第7楼2013/03/01

    各有缺吧。测简单样品的话没问题,但是当成分复杂时CE的重现性的缺陷就显露出来了。但是HPLC基本不会有太大的变化。

    beyond1977(xsh6743) 发表:你指量是指含量吗?是的话,两种仪器应该差不多,有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到,高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点,你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC,GC是不可能做到的。

0
  • 该帖子已被版主-beyond1977加5积分,加2经验;加分理由:同意
    +关注 私聊
  • beyond1977

    第8楼2013/03/01

    应助达人

    是啊,但是这种情况不是可以通过优化方法使得其重复性变得更好点

    nini2006(nini2006) 发表:各有缺吧。测简单样品的话没问题,但是当成分复杂时CE的重现性的缺陷就显露出来了。但是HPLC基本不会有太大的变化。

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第9楼2013/03/01

    很多东西很难控制的,比如不同批次的毛细管、药品都会有可能导致结果不同。特别是分离才组分复杂,背景缓冲液也复杂的时候……

    beyond1977(xsh6743) 发表:是啊,但是这种情况不是可以通过优化方法使得其重复性变得更好点

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第10楼2013/03/02

    主要是CE不同的毛细管,测量结果相差很大啊!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...