直读光谱的能力验证比对试验大家是怎么通过的？

应助达人

不是为了准而准，你们感觉分析准确了就正确了，结果还是在于光谱自身

但我感觉准了的时候，结果却离群了呢……主要是那些奇葩元素应该怎么对付呢

应助达人

几台光谱做的对比分析吗，还有对设备的了解也很重要，像我们就知道我们的光谱分析硅元素就偏高，因为在完全标准化的时候就知道了

我说的比对是指寄来一块盲样，然后我们打了结果出来交上去，然后过一阵子他们把好几个实验室做的结果汇集一起，再比对自己做的结果是否离群，这种是叫做比对试验吗？

应助达人

是这样的啊，但对自己的结果也的有预先了解吧

你们应该有不少相同钢种的标准样品吧，先用对应曲线直接打一点看呗，然后在相同钢种里选每个元素接近的标钢做控样，单分析这个元素。其他元素也是如此。

我介入过一次检验制定。好多年以前的事情了。就是检查精度：RSD。用检验部门单位标样。准确性不作必须的鉴定。看能分析什么元素、范围、波长等记录曲线的系数和干扰系数（如果是现在的进口仪器有一些干扰要通不过的）。几乎没有仪器通不过的。除非您的仪器太差了，或有毛病。标准的制定会让产品（只要没有毛病）几乎都能通过的（包括当时的国产仪器）。

当时建议测试检出限和BEC。由于好多原因就放弃了。老头

应助达人

钢研的样子？就是免费给他们定值！

对于未知样品先用通用〔GL〕程序分析一遍，然后就用相近的分析程序分析，分析结果基本上就搞定。