微波消解
huangza
第1楼2013/04/01
使用标准物质,两种方法哪种更接近真实值呢?
xtmicrowave
第2楼2013/04/01
我们的建议也是这样去作验证,但一般用户没有这条件,也不大愿意这样做这个问题换个问法就是,砷或汞这类元素的检测,除了消解处理这一步外(不包括后续赶酸),还有没有别的因素会对检测结果有很大的影响?
ldgfive
第3楼2013/04/01
有可能和消解程度和驱酸程度有关
第4楼2013/04/01
首先从表观上来看,湿法消解和微波消解都是处理成无色透明完全消解状态赶酸的话,我们听用户的反馈是湿法消解时他们是基本赶干了(个人觉得从分析化学的角度来讲这做法是有问题的),微波消解时是赶至剩下2mL左右
第5楼2013/04/01
我查到有文献说,硝酸消解后残留的氮氧化物对检测砷时的还原效果影响很大,要在赶酸加尿素来把硝酸根和亚硝酸根除掉有没有人有过这样的经验,请指教 !
heping4019
第6楼2013/04/01
两种可能:1,湿法消解采用高氯酸后消解更彻底(虽然澄清了,但是不排除有不消解完全或者析出的可能性)。可以用微波消解两个平行,再将微波消解后的一个样品再采用湿法消解走一遍来排除。2,由于基质不同,仪器测试机体干扰。可以在测试前将基体调整一致或者接近来排除。
andrew-zhang
第7楼2013/04/01
就我做化妆品砷汞检测的经验来说,微波消解包括后期赶酸等,回收率全程监控,还是能做到85~110%,所以说过程控制很重要
第8楼2013/04/01
汞要注意污染控制,记忆效应等,砷AFS测试的话注意加的硫脲-抗坏血酸要过量,否则测试结果可能会偏低
第9楼2013/04/01
那就有点过了,赶至2ml左右定容到50ml酸度已经不会很高了,足矣
第10楼2013/04/01
这个用AFS做砷的话必须得考虑这个问题,所以赶酸要充分,反应时加硫脲-抗坏血酸要过量
品牌合作伙伴
执行举报